Débat aux États-Unis sur la répartition de la richesse liée à l’IA : seuls 27 % soutiennent les centres de données, tandis que des propositions de politique publique émergent

D’après BlockBeats, le 27 juillet, les États-Unis ont lancé des discussions politiques sur la manière dont la richesse générée par l’intelligence artificielle devrait être redistribuée. Plusieurs propositions ont émergé, notamment des fonds souverains de richesse liés à l’IA, une prise de participation publique, la rémunération des contributeurs de données et une réduction du temps de travail.

Un sondage a montré que seuls 27 % des Américains soutiennent la construction de centres de données dans leurs communautés, contre 63 % qui s’y opposent, ce qui reflète l’inquiétude du public face aux coûts supportés par les travailleurs et les communautés. Le sénateur Bernie Sanders avait auparavant proposé d’accorder au public une participation de 50 % dans l’industrie de l’IA. Parmi les modèles proposés figure l’approche « Data Dignity » du chercheur de Microsoft Jaron Lanier, qui prévoit des paiements aux personnes dont les données ont entraîné des systèmes d’IA, ainsi qu’un mécanisme de partage des profits calqué sur la répartition des droits d’auteur dans la musique. La RadicalxChange Foundation a suggéré de mettre en place des mécanismes de gouvernance publique accordant aux parties prenantes des droits au capital et à la compensation.