xAI poursuit le Minnesota en vue d’une loi interdisant les applis Nudify

Le procès d’Elon Musk contre l’État du Minnesota : xAI, désormais détenue par SpaceX, a déposé lundi une plainte contre le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, devant un tribunal fédéral pour contester une loi de l’État interdisant les soi-disant applications « nudify ». La plainte soutient que le texte prévoit une interdiction trop large et fondée sur le contenu qui porte atteinte à la liberté d’expression, dans le but de prohiber la nudification. La loi du Minnesota, qui entre en vigueur samedi, vise les applications et sites web permettant de générer des images sexualisées sans consentement, en imposant des amendes de 500 000 dollars à chaque fois qu’un utilisateur crée des deepfakes explicites. La loi a été adoptée en avril et portée par la sénatrice d’État Erin Maye Quade après une affaire impliquant plus de 80 femmes dont les images ont été utilisées sans leur consentement.

xAI dépose une plainte fédérale contre le procureur général du Minnesota

Dans leur plainte déposée lundi devant un tribunal fédéral au Minnesota, les avocats de xAI ont écrit que la loi « impose une interdiction trop large et fondée sur le contenu, en portant atteinte à la liberté d’expression et aux outils d’expression visuelle, dans une tentative maladroite d’interdire la “nudification” ». La société, désormais opérant sous le nom SpaceXAI, conteste la loi avant sa date d’entrée en vigueur samedi.

La loi du Minnesota impose des amendes de 500 000 dollars en cas de violation d’applications nudify

La loi du Minnesota cible les applications et sites web qui donnent aux gens la possibilité de générer des images sexualisées explicites sans consentement, en infligeant 500 000 dollars d’amende à chaque fois qu’un utilisateur crée des deepfakes explicites. La loi a été adoptée en avril et portée par la sénatrice d’État du Minnesota Erin Maye Quade après qu’elle a appris qu’un homme avait créé des images et vidéos sexualisées d’au moins 80 femmes qu’il connaissait en utilisant leurs photos issues des réseaux sociaux, sans leur consentement. Maye Quade a déclaré à CNBC en septembre que le projet de loi était similaire à des lois plus anciennes visant à interdire l’acte de regarder par les fenêtres afin de capturer des photos explicites.

xAI s’oppose à la génération d’images sans consentement en défense

La société de Musk affirme que ses utilisateurs sont « strictement » empêchés de générer des images nues ou sexualisées de personnes sans leur consentement. La société a indiqué dans sa plainte qu’elle intente une action contre des utilisateurs qui « contournent ses bloqueurs technologiques avancés pour générer de telles images en violation » de la loi. La société a également déposé une plainte similaire pour contester une loi californienne visant à empêcher les contenus générés par IA, ou « deepfake », dans l’État.

Une action collective distincte allègue que Grok AI a été utilisé pour des contenus CSAM

SpaceXAI fait face à une action collective proposée de plaignants qui affirment que le chatbot Grok AI et le générateur d’images de la société ont été utilisés pour créer et partager des contenus d’abus sexuel d’enfants (CSAM) les représentant comme des mineurs sur la base de photos ou vidéos réelles. Le procès allègue également que xAI n’a pas partagé d’informations avec les autorités concernant des auteurs présumés qui ont utilisé Grok pour « nudifier » leurs images.

FAQ

Qu’a fait xAI contre le Minnesota lundi ?

xAI a déposé lundi une plainte devant un tribunal fédéral contre le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, pour contester une loi de l’État qui interdit les applications nudify. La plainte soutient que le texte impose une interdiction trop large et fondée sur le contenu, en portant atteinte à la liberté d’expression.

Quelles amendes la loi du Minnesota sur les apps nudify impose-t-elle ?

La loi du Minnesota, qui entre en vigueur samedi, impose des amendes de 500 000 dollars à chaque fois qu’un utilisateur crée des deepfakes explicites via des applications ou des sites web qui génèrent des images sexualisées sans consentement. La loi a été adoptée en avril.

Quelle action juridique distincte xAI doit-elle affronter ?

xAI doit faire face à une action collective proposée, dans laquelle des plaignants affirment que le chatbot Grok AI et le générateur d’images de la société ont été utilisés pour créer et partager des contenus d’abus sexuel d’enfants (CSAM) représentant des mineurs, et que xAI n’a pas partagé d’informations avec les autorités au sujet d’auteurs présumés.