L'adoption massive des cryptomonnaies est-elle envisageable ?

Utilisateurs de trading :
La narration autour de l'émission d'actifs s'affaiblit de plus en plus, et le nombre de traders en cryptomonnaies diminue (la majorité étant liquidée ou désillusionnée et quittant le marché).

Croyants en crypto :
Un groupe de personnes ayant une forte foi dans des actifs comme BTC ou dans la décentralisation représente une petite communauté, incapable d'atteindre l'Adoption Massive.

Utilisateurs de paiement :
C'est actuellement la principale base de la narration sur l'Adoption Massive des cryptos. Elle est principalement centrée sur les États-Unis et les marchés émergents. Pour l'instant, les canaux de paiement restent sous contrôle des banques traditionnelles et des réseaux de règlement, et les paiements cryptos ne constituent qu'une petite partie du réseau de paiement global. Si l'on souhaite remplacer les réseaux de paiement traditionnels, cela reste encore très difficile. Les paiements en stablecoins en dollars risquent de créer des conflits d'intérêts avec les systèmes monétaires locaux, ce qui constitue une des raisons principales pour la difficulté de déploiement régional.

Depuis la naissance du BTC avec le réseau de paiements point à point, en passant par la montée en puissance de l'ordinateur mondial avec Ethereum (le terme Web3 est né à cette période), jusqu'à aujourd'hui avec les paiements en cryptomonnaies, on peut sentir que la deuxième moitié de l'évolution des cryptos a commencé. Les gens ne croient plus aveuglément à l'idée de changer le monde ; ils se tournent vers des activités plus concrètes comme les cartes bancaires cryptos, la gestion de stablecoins, ou encore la tokenisation des actions américaines.

Il fut un temps où l'avatar NFT de l'orang-outan en tant que symbole OG était acheté par des célébrités hors du secteur à prix d'or. Et maintenant, ceux qui portent encore cet avatar ne peuvent que recevoir une moquerie discrète : "Tu as perdu gros, hein."