Le $98k Mur : Pourquoi le Bitcoin ne parvient pas à agir comme l'or numérique cet hiver #BitcoinWeakensVsGold

## **

La Grande Stagnation : Pourquoi la reprise de Bitcoin n’a pas tenu en janvier 2026**

Le premier mois de 2026 devait être le « Grand Franchissement » pour Bitcoin. Après une année 2025 volatile, les haussiers visaient le seuil psychologique de $100 000 avec une confiance croissante. Cependant, au 25 janvier 2026, le marché se trouve dans un état de « fragile équilibre ». La reprise qui avait brièvement flirté avec $98 000 s’est arrêtée, laissant Bitcoin piégé dans une fourchette obstinée entre $85 000 et $94 000.^^

Qu’est-ce qui a exactement mal tourné ? La réponse réside dans une combinaison de pression structurelle de vente, de volatilité géopolitique et d’un marché dérivé en « ville fantôme ».

1. Le Rejet à $98 000 : Un Mur d’Offre Institutionnelle

Mi-janvier, Bitcoin a effectué une course dynamique vers $98 000, alimentée par d’importants flux ETF spot — atteignant près de $760 millions en une seule journée.^^ Cependant, cette hausse a rencontré une « surcharge d’offre » dense.

• La Sortie à l’Équilibre : Les investisseurs qui ont accumulé du Bitcoin lors des sommets de 2025 (au-dessus de $100k) ont utilisé cette reprise comme une opportunité de sortir à l’équilibre.
• La Barrière du Coût de Base : Les détenteurs à court terme (STH) ont une base de coût actuelle proche de $98 400**.**^^ Chaque fois que le prix approche ce niveau, cela déclenche une distribution automatique (vente) de la part des participants priorisant la préservation du capital plutôt que la conviction à long terme.

2. L’« Effet Groenland » et la Turbulence Tarifaire

Les tensions géopolitiques ont joué un rôle étonnamment direct dans la limitation de la hausse. **Le marché a été secoué par la menace du président américain Trump d’imposer **10% à 25% de tarifs sur les pays européens à cause du conflit de souveraineté du Groenland.^^

• Rotation vers la Sécurité : Le 20 janvier, alors que la menace tarifaire s’intensifiait, le S&P 500 a chuté de 1,9 %, et les investisseurs ont fui vers des valeurs refuges traditionnelles comme l’or et l’argent, qui ont tous deux atteint des sommets historiques.^^
• Le Changement de Cap : Bien que la menace tarifaire ait été suspendue récemment suite à un « accord-cadre » à Davos, le mal était fait pour le sentiment du marché. Bitcoin n’a pas réussi à jouer le rôle d’un « or numérique » lors du pic de tension, se comportant plutôt comme un actif à risque à forte bêta qui s’est vendu en même temps que les actions technologiques.^^

3. La Structure du Marché : Le Profil « Ville Fantôme »

Peut-être la tendance la plus préoccupante à la fin janvier 2026 est l’absence de « conviction directionnelle » sur le marché dérivé.

• Faible Engagement : L’intérêt ouvert en Bitcoin a chuté à environ $27,9 milliards**, en baisse significative depuis le début de l’année.**^^ Les analystes de Glassnode décrivent cela comme un environnement de « ville fantôme » où l’intérêt spéculatif est atténué.
• Le Piège de la Corrélation : La corrélation de Bitcoin avec l’indice du dollar américain (DXY) a dépassé 0,5**.**^^ Traditionnellement, Bitcoin évolue inversement au dollar. Cette corrélation positive renouvelée suggère que les investisseurs réduisent actuellement leur exposition à la fois au dollar et à la crypto, en faveur d’autres classes d’actifs.^^

4. Perspectives Techniques : La « Zone Neutre »

Techniquement, le marché est passé d’un biais baissier à une position neutre dominante.

• Support : La zone $85 000–$88 000 agit comme le principal plancher.^^ Tant que cela tient, la structure haussière à long terme reste intacte.
• Résistance : Le niveau $94 700 (le retracement de Fibonacci 0,236) est l’obstacle immédiat.^^ Jusqu’à ce que Bitcoin puisse clôturer une semaine au-dessus de ce seuil, tout mouvement à la hausse sera considéré comme une « réaction à court terme » plutôt qu’une reprise durable.

Conclusion : La Patience plutôt que l’Impulsion

L’environnement actuel « pénalise l’action impulsive ». Pour que Bitcoin franchisse de manière décisive la barrière des $100 000, il faudra plus que de simples flux ETF ; il nécessite une résurgence du volume de détail et un découplage clair des peurs macroéconomiques qui pèsent actuellement sur les marchés mondiaux.