"完了，央行又出手了。"

Je clique immédiatement sur le lien et mon cœur se refroidit à moitié.
La banque centrale, en collaboration avec huit départements, a publié une nouvelle notification, cette fois ce n’est pas une petite mesure, ils veulent vraiment passer à l’action.
Ils ont pour la première fois défini clairement la tokenisation des RWA, puis ont tout interdit d’un coup : en principe, c’est interdit.
Tu sais ce que ça signifie ?
Au cours de l’année dernière, la tokenisation des RWA (actifs du monde réel) a été présentée comme le prochain grand tournant du Web3. Tokenisation immobilière, tokenisation d’œuvres d’art, tokenisation d’obligations, divers projets ont levé des milliards de dollars avec ce concept.
Et maintenant, on te dit : en Chine, cette voie est bloquée.
Pire encore, même les stablecoins en renminbi ont été nommés. Toute entité ou individu émettant sans approbation un stablecoin lié au renminbi à l’étranger est directement en infraction.
Je me suis souvenu d’une conversation avec un ami qui travaille sur USDC, il disait : "La prochaine étape, c’est forcément le CNHC (stablecoin en renminbi), c’est une nécessité absolue."
Mais à présent, il semble que cette "nécessité" ait été étouffée dans l’œuf.
Mais ce qui est encore plus désespérant, ce ne sont pas ces nouvelles règles, mais cette phrase : une surveillance stricte des activités des entités domestiques à l’étranger.
En langage simple : si tu vas faire ça à l’étranger, on te surveille aussi.
C’est comme si on versait un seau d’eau froide sur tous ceux qui rêvent encore de "sauver le pays par des moyens détournés".
Quelques amis que je connais ont enregistré leur société à Singapour ou à Hong Kong l’année dernière, pensant pouvoir échapper à la régulation. Mais maintenant, ils réalisent que la "distance sécuritaire" qu’ils pensaient avoir n’existe pas face à la régulation.
Juste avant la publication de cette notification, certains partageaient dans leur cercle d’amis le « Guide d’investissement en cryptomonnaies 2026 », où ils parlaient longuement des opportunités d’investissement dans la RWA.
24 heures plus tard, cet article est devenu une blague.
Mais ce que je veux dire, c’est que, bien que cette répression soit sévère, elle révèle un problème plus profond :
Nous attendons toujours la reconnaissance de la régulation, au lieu de réfléchir à comment créer une vraie valeur.
La tokenisation des RWA en soi n’est pas un problème, le problème, c’est que la majorité des projets ne font que spéculer sur des concepts, sans résoudre de problèmes concrets. La tokenisation immobilière peut-elle rendre l’achat de maison plus facile ? La tokenisation d’œuvres d’art peut-elle démocratiser la collection ?
La réponse est : non.
Ils ne font que donner un nouveau emballage à la spéculation.
Cette régulation nous dit en réalité : arrêtez de jouer avec des concepts, il faut revenir à l’essentiel.
Les technologies et applications réellement précieuses ne disparaîtront pas à cause d’un simple décret. La valeur fondamentale de la blockchain — décentralisation, transparence, immuabilité — est toujours là.
Le problème, c’est : à quoi devons-nous utiliser ces caractéristiques pour répondre ?
Et non pour emballer le prochain "mot de passe de richesse".
Le marché des cryptos aujourd’hui ressemble à la veille de l’éclatement de la bulle Internet en 2000. Tout le monde parle de révolution, mais personne ne se demande quels problèmes cette révolution doit réellement résoudre.
Cette régulation pourrait en fait être une bonne chose.
Elle fera mourir les projets qui ne font que spéculer sur des concepts, et fera émerger ceux qui veulent vraiment faire quelque chose.
Après tout, la véritable innovation n’a jamais besoin d’une approbation réglementaire, elle a seulement besoin de la reconnaissance des utilisateurs.
Et toi, qu’en penses-tu ?#Gate1月透明度报告 $BTC