Dans un article de blog populaire intitulé «Rendez Ethereum à nouveau cypherpunk», le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, affirme que la vision d’un internet décentralisé est éclipsée par la réalité difficile de la hausse des frais de transaction sur les réseaux blockchain.
Selon Buterin, la vision initiale des actifs cryptographiques comme une force de démocratisation dans la finance semble s’éroder, avec des cas d’utilisation pratiques au quotidien devenant plus théoriques qu’effectifs en pratique. Buterin souligne que les discussions sur les « paiements crypto pour les consommateurs » ont notablement diminué.
Ces frais en augmentation créent une barrière à l’entrée, entravent l’innovation et freinent l’adoption généralisée de la cryptomonnaie comme moyen de transaction et d’épargne.
Ils ont marginalisé presque tous les utilisateurs, sauf les plus spéculatifs et tolérants au risque, communément appelés « degens » ou « joueurs dégen ». Ces individus sont caractérisés comme le seul public encore prêt à supporter les frais élevés pour effectuer des transactions.
« Mais lorsque les frais de transaction dépassent 100 dollars, comme cela a été le cas lors des pics de marché haussier, il n’y a effectivement qu’un seul public qui reste prêt à jouer – et en fait, parce que les prix des monnaies augmentent et qu’ils deviennent plus riches, ils sont encore plus disposés à jouer : les dégens », a écrit Buterin.
« Les dégens peuvent aller bien en doses modérées, et j’ai parlé à beaucoup de personnes lors d’événements qui ont été motivées à rejoindre la crypto pour l’argent mais sont restées pour les idéaux. Mais lorsqu’ils constituent le groupe le plus important utilisant la chaîne à grande échelle, cela modifie la perception publique et la culture interne de l’espace crypto, et conduit à beaucoup d’autres négatifs que nous avons vus se dérouler au cours des dernières années. »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
REALITY CHECK | Crypto Has Become a Haven for Degen Gamblers, Few Talk About Crypto Payments Anymore, Says Ethereum Founder
Dans un article de blog populaire intitulé «Rendez Ethereum à nouveau cypherpunk», le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, affirme que la vision d’un internet décentralisé est éclipsée par la réalité difficile de la hausse des frais de transaction sur les réseaux blockchain.
Selon Buterin, la vision initiale des actifs cryptographiques comme une force de démocratisation dans la finance semble s’éroder, avec des cas d’utilisation pratiques au quotidien devenant plus théoriques qu’effectifs en pratique. Buterin souligne que les discussions sur les « paiements crypto pour les consommateurs » ont notablement diminué.
Ces frais en augmentation créent une barrière à l’entrée, entravent l’innovation et freinent l’adoption généralisée de la cryptomonnaie comme moyen de transaction et d’épargne.
Ils ont marginalisé presque tous les utilisateurs, sauf les plus spéculatifs et tolérants au risque, communément appelés « degens » ou « joueurs dégen ». Ces individus sont caractérisés comme le seul public encore prêt à supporter les frais élevés pour effectuer des transactions.
« Mais lorsque les frais de transaction dépassent 100 dollars, comme cela a été le cas lors des pics de marché haussier, il n’y a effectivement qu’un seul public qui reste prêt à jouer – et en fait, parce que les prix des monnaies augmentent et qu’ils deviennent plus riches, ils sont encore plus disposés à jouer : les dégens », a écrit Buterin.
« Les dégens peuvent aller bien en doses modérées, et j’ai parlé à beaucoup de personnes lors d’événements qui ont été motivées à rejoindre la crypto pour l’argent mais sont restées pour les idéaux. Mais lorsqu’ils constituent le groupe le plus important utilisant la chaîne à grande échelle, cela modifie la perception publique et la culture interne de l’espace crypto, et conduit à beaucoup d’autres négatifs que nous avons vus se dérouler au cours des dernières années. »