❗️Jane Street a supprimé toutes ses publications sur X après une plainte pour manipulation de marché
Il est rapporté que la société Jane Street a effacé toutes ses publications de son compte officiel sur X peu après l'apparition d'une plainte judiciaire l'accusant d'une possible manipulation de marché lors du krach de l'écosystème Terra (LUNA/UST).
⚖️ Contexte : la plainte affirme que le market maker aurait pu utiliser des informations privilégiées pendant la période de baisse de liquidité et de défaillance du peg de l’UST, ce qui aurait apparemment amplifié l’effondrement en cascade du système.
💬️ Il est important de considérer : la suppression des publications ne confirme pas en soi les accusations et ne constitue pas une preuve de culpabilité — l’évaluation juridique dépendra du déroulement du procès et des preuves présentées.
➡️ La nouvelle renforce la nervosité des participants et alimente le débat sur le rôle des grands market makers lors des événements de crise sur le marché des cryptomonnaies.
Avis : Le simple fait de supprimer des publications après une plainte augmente les risques réputationnels et la méfiance envers les market makers, mais les conclusions définitives ne pourront être tirées qu’après le jugement. Pour le marché, cela représente plutôt un facteur de volatilité à court terme qu’un déclencheur fondamental.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
❗️Jane Street a supprimé toutes ses publications sur X après une plainte pour manipulation de marché
Il est rapporté que la société Jane Street a effacé toutes ses publications de son compte officiel sur X peu après l'apparition d'une plainte judiciaire l'accusant d'une possible manipulation de marché lors du krach de l'écosystème Terra (LUNA/UST).
⚖️ Contexte :
la plainte affirme que le market maker aurait pu utiliser des informations privilégiées pendant la période de baisse de liquidité et de défaillance du peg de l’UST, ce qui aurait apparemment amplifié l’effondrement en cascade du système.
💬️ Il est important de considérer :
la suppression des publications ne confirme pas en soi les accusations et ne constitue pas une preuve de culpabilité — l’évaluation juridique dépendra du déroulement du procès et des preuves présentées.
➡️ La nouvelle renforce la nervosité des participants et alimente le débat sur le rôle des grands market makers lors des événements de crise sur le marché des cryptomonnaies.
Avis :
Le simple fait de supprimer des publications après une plainte augmente les risques réputationnels et la méfiance envers les market makers, mais les conclusions définitives ne pourront être tirées qu’après le jugement. Pour le marché, cela représente plutôt un facteur de volatilité à court terme qu’un déclencheur fondamental.
#GateTradFiTopPick
#DeepDiveCreatorCamp