La Coupe du Monde de Boston fait face à un manque de financement alors que les responsables locaux supportent le fardeau de la sécurité

Une municipalité du Massachusetts est désormais au centre d’un débat houleux sur la responsabilité financière de l’accueil de sept matchs de la Coupe du Monde prévus dans la région de Boston cet été. Selon des rapports relayés par Bloomberg et X, les dirigeants locaux s’opposent aux coûts de sécurité importants qu’ils affirment devoir supporter, arguant que ces dépenses dépassent largement leur budget municipal.

Petites villes supportent le poids lourd des événements internationaux

Le bruit autour des coûts liés aux grands événements sportifs devient de plus en plus fréquent, alors que les communautés locales subissent une pression croissante pour prendre en charge la sécurité et les infrastructures. Les responsables du Massachusetts exigent que la responsabilité soit répartie plus équitablement entre les autorités étatiques, les organisateurs de l’événement et les agences fédérales. La situation reflète un défi plus large auquel sont confrontées les petites municipalités lorsqu’on leur demande d’accueillir des compétitions internationales de haut niveau sans structures de soutien financier adéquates.

Sept matchs au cœur du litige

Les sept rencontres de la Coupe du Monde représentent un défi important pour la région, nécessitant des mesures de sécurité étendues, la gestion des foules et des protocoles d’intervention d’urgence. Les responsables locaux ont clairement indiqué qu’ils ne pouvaient pas supporter ces coûts seuls, surtout lorsque les revenus générés profitent principalement aux fédérations nationales de football et aux sponsors internationaux. La confrontation se poursuit alors que les parties négocient la répartition des coûts et les engagements financiers.

Négociations non résolues sur la responsabilité financière

À ce jour, aucune solution n’a été trouvée concernant la charge financière finale. La municipalité reste ferme sur sa position selon laquelle des parties externes doivent contribuer de manière plus substantielle à la sécurité et aux opérations. Les reportages de Bloomberg suggèrent que cela pourrait avoir des implications plus larges pour la répartition future des événements internationaux entre différents niveaux de gouvernement et organisations privées responsables de la gestion des événements et des investissements en sécurité publique.