Feuille de route Ethereum 2029 : se refaire entièrement, mais ce navire ne peut pas s'arrêter

Auteur | James/Snapcrackle

Traduction | Deep Tide TechFlow

Introduction : Justin Drake, chercheur en Ethereum, a publié « Strawmap » — la toute première feuille de route structurée pour la mise à niveau d’Ethereum avec des échéances et des objectifs de performance clairs. Vitalik la qualifie de « très importante » et la décrit comme une reconstruction du type « bateau de Thésée ». Cet article est la meilleure explication grand public de Strawmap à ce jour, couvrant son fonctionnement, ses cinq grands objectifs et ses sept mises à niveau, pour que même ceux qui ne maîtrisent pas la technique puissent comprendre.

Voici le texte intégral :

Ethereum vient de publier son plan de mise à niveau le plus détaillé à ce jour. Sept mises à niveau, cinq objectifs, une reconstruction à grande échelle.

Si vous vous demandez à qui cette guide est destinée… c’est moi.

Justin Drake, chercheur en Ethereum, a publié ce qu’il appelle « Strawmap », une feuille de route pour sept grandes mises à niveau jusqu’en 2029. Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, la qualifie de « très importante » et la décrit comme une reconstruction du cœur d’Ethereum à la manière du « bateau de Thésée ».

Ce métaphore mérite d’être expliquée.

Le bateau de Thésée est une expérience de pensée grecque : si vous remplacez chaque planche d’un bateau une par une, est-ce toujours le même bateau ?

C’est précisément ce que propose Strawmap pour Ethereum.

D’ici 2029, chaque composant principal du système sera remplacé. Mais sans planification de « grande coupure » ou d’arrêt du réseau. L’objectif est une mise à niveau compatible avec l’existant, qui maintient le fonctionnement de la chaîne tout en remplaçant les pièces — même si chaque mise à niveau nécessite que les opérateurs de nœuds mettent à jour leur logiciel, et que des situations exceptionnelles puissent survenir. C’est une reconstruction complète déguisée en mise à niveau progressive. Techniquement, bien que la couche de consensus et la couche d’exécution soient toutes deux en cours de reconstruction, l’état (soldes utilisateurs, stockage des contrats, historique) est conservé dans toutes les branches. « Ce bateau est reconstruit tout en transportant sa cargaison. » Montez à bord !

« Pourquoi ne pas tout recommencer à zéro ? » Parce qu’on ne peut pas redémarrer, sinon on perdrait ce qui fait la valeur d’Ethereum : les applications déjà en fonctionnement, les fonds en circulation, la confiance établie. Il faut remplacer les pièces tout en faisant avancer le bateau.

« Strawmap » est un mot-valise combinant « strawman » (ébauche) et « roadmap » (feuille de route). Une ébauche est une proposition initiale, consciente de ses imperfections, faite pour être critiquée. Ce n’est pas un engagement, mais un point de départ pour le débat. C’est la première fois que les constructeurs d’Ethereum proposent une feuille de route structurée, avec échéances et objectifs de performance précis.

Ce travail réunit certains des meilleurs cryptographes et informaticiens du monde, et tout est open source. Sans frais de licence, sans contrat avec un fournisseur, sans équipe commerciale. Toute entreprise, tout développeur, tout pays peut y contribuer. JP Morgan bénéficiera de ces mises à niveau comme n’importe quel petit groupe de startup à São Paulo.

Imaginez : une alliance de top ingénieurs mondiaux reconstruisant Internet financier, et vous pouvez y accéder directement.

Comment fonctionne Ethereum (version 60 secondes)

Avant de parler de ses destinations futures, voyons ce qu’il est aujourd’hui.

Ethereum est essentiellement un ordinateur mondial partagé. Ce n’est pas une seule entreprise qui gère un serveur, mais des milliers d’opérateurs indépendants qui exécutent chacun une copie du même logiciel.

Ces opérateurs valident les transactions de façon indépendante. Certains sont appelés validateurs, qui mettent en jeu leur ETH en garantie. Si un validateur tente de tricher, sa mise est confisquée. Toutes les 12 secondes, ils parviennent à un consensus sur les transactions effectuées et leur ordre. Cette période de 12 secondes s’appelle un « slot ». Environ 6,4 minutes (32 slots) forment une « époque ».

La finalité — le moment où une transaction devient irréversible — prend environ 13 à 15 minutes, selon la position de la transaction dans le cycle.

Ethereum traite environ 15 à 30 transactions par seconde, selon leur complexité. En comparaison, Visa peut traiter plus de 65 000 transactions par seconde. C’est pourquoi la plupart des applications Ethereum fonctionnent aujourd’hui sur des « Layer 2 » — des systèmes indépendants qui regroupent de nombreuses transactions et en envoient un résumé sécurisé à la couche principale.

Ce système de consensus, qui permet à tous ces opérateurs de s’accorder, s’appelle le « mécanisme de consensus ». Le mécanisme actuel fonctionne bien et a fait ses preuves, mais il a été conçu pour une époque antérieure, limitant la capacité du réseau.

L’objectif de Strawmap est de résoudre tous ces problèmes, une mise à niveau à la fois.

Les cinq grands objectifs de Strawmap

La feuille de route s’articule autour de cinq objectifs. Ethereum fonctionne déjà, avec des milliards de dollars en circulation chaque jour, mais il a des limites concrètes. Ces cinq objectifs visent à les éliminer.

1. L1 ultra-rapide : finalité en secondes

Aujourd’hui, il faut environ 13 à 15 minutes pour qu’une transaction sur Ethereum soit confirmée — c’est-à-dire irréversible, finalisée, sans possibilité d’annulation.

Solution : remplacer le moteur de consensus. L’objectif est d’atteindre la finalité dans chaque slot par un vote unique. Minimmit, une proposition de protocole en cours d’étude, est une option clé pour un consensus ultra-rapide, mais sa conception n’est pas encore finalisée. L’essentiel : atteindre la finalité en un seul slot. La durée de chaque slot pourrait aussi être réduite : de 12 secondes à 8, puis 6, 4, 3, puis 2 secondes.

La finalité n’est pas seulement une question de vitesse, mais de certitude. Pensez aux virements bancaires : le délai entre « envoyé » et « soldé » est la fenêtre où une erreur peut survenir. Si vous effectuez un paiement de millions de dollars, une transaction obligataire ou une vente immobilière, ces 13 minutes d’incertitude posent problème. Réduire ce délai à quelques secondes change fondamentalement ce que le réseau peut faire — pas seulement pour des applications cryptographiques, mais pour toute opération impliquant une valeur.

2. L1 gigagaz : 300 fois plus rapide

Le débit actuel d’Ethereum est d’environ 15 à 30 transactions par seconde, ce qui limite le système.

Solution : Strawmap vise une capacité d’exécution de 1 gigagas par seconde, soit environ 10 000 transactions par seconde pour des opérations typiques (le chiffre précis dépend de la complexité de chaque transaction). La technologie clé : la « preuve à divulgation zéro » (ZK).

Une explication simple : aujourd’hui, chaque opérateur doit recalculer chaque opération pour en vérifier la validité — comme si chaque employé d’une entreprise devait refaire le même exercice. C’est sûr, mais très inefficace. La ZK permet de vérifier une preuve mathématique compacte attestant que le calcul est correct, avec peu de travail. La génération de ces preuves est encore lente (minutes à heures), mais la réduire à une seconde — un facteur 1000 — est un enjeu de recherche actif, pas seulement d’ingénierie. Des équipes comme RISC Zero et Succinct progressent rapidement, mais c’est encore à la pointe.

Un réseau principal à 10 000 TPS avec finalité rapide serait plus simple, avec moins de composants et moins de risques d’erreur.

3. Teragas L2 : 10 millions de transactions par seconde via des canaux rapides

Pour des volumes massifs (et des besoins sur mesure), il faut toujours Layer 2. Aujourd’hui, la limite de L2 est dictée par la capacité de traitement de la couche principale.

Solution : une technique appelée « échantillonnage de disponibilité des données » (DAS). Au lieu que chaque opérateur télécharge toutes les données, ils vérifient un échantillon aléatoire, puis utilisent des méthodes mathématiques pour garantir l’intégralité. Comme vérifier un livre de 500 pages en regardant 20 pages choisies au hasard : si elles sont toutes présentes, on peut en déduire que le reste l’est aussi.

PeerDAS est déjà déployé dans Fusaka, préparant le terrain pour Strawmap. La version complète nécessitera des itérations pour augmenter la capacité, en testant la stabilité du réseau à chaque étape.

Une L2 capable de traiter 10 millions de TPS ouvrirait la voie à des cas d’usage impossibles aujourd’hui : chaînes d’approvisionnement mondiales, tokens pour chaque produit ou expédition, milliards d’appareils connectés générant des données vérifiables, micro-paiements à quelques cents. Ces charges de travail sont hors de portée de tout réseau actuel, mais à 10 000 TPS, elles seraient possibles.

4. L1 post-quântique : préparer l’ère des ordinateurs quantiques

La sécurité d’Ethereum repose sur des mathématiques difficiles à casser aujourd’hui. Cela concerne la signature des transactions et la validation par les validateurs. Si un ordinateur quantique devient suffisamment puissant, il pourrait casser ces protections, permettant à quelqu’un de falsifier des transactions ou de voler des fonds.

Solution : migrer vers de nouvelles méthodes cryptographiques (basées sur le hachage) résistantes aux attaques quantiques. C’est une mise à niveau tardive, car elle touche presque tout le système, et les nouvelles méthodes nécessitent beaucoup plus de données (kilooctets contre octets), ce qui impacte la taille des blocs, la bande passante et le stockage.

Les attaques quantiques pourraient ne pas être une menace avant plusieurs années, voire décennies. Mais si vous construisez une infrastructure durable, pouvant valoir des trillions de dollars, « attendre » n’est pas une option.

5. L1 privé : confidentialité des transactions

Par défaut, tout sur Ethereum est public. Sauf si vous utilisez des applications comme Railgun ou des solutions L2 axées sur la confidentialité (ZKsync, Aztec), chaque transaction, montant ou contrepartie est visible de tous.

Solution : intégrer la confidentialité directement dans le cœur d’Ethereum. L’objectif technique est de permettre la vérification de la validité d’une transaction (fonds suffisants, mathématiques correctes) sans révéler ses détails. Vous pouvez prouver « cette transaction est légitime » sans dévoiler qui a payé quoi ou à qui.

Il existe déjà des solutions provisoires. EY et StarkWare ont annoncé en février 2026 Starknet Nightfall, apportant la confidentialité dans L2. Mais ces solutions augmentent la complexité et le coût. Intégrer la confidentialité dans la couche de base élimine le besoin d’intermédiaires.

C’est aussi un point de convergence avec la recherche post-quantique : tout système de confidentialité doit être résistant aux attaques quantiques. Deux défis à résoudre simultanément. La résolution de ce problème éliminerait un obstacle majeur à l’adoption massive.

Les sept bifurcations (mises à niveau)

Strawmap propose sept bifurcations, environ tous les six mois, à partir de Glamsterdam. Chaque mise à niveau est volontairement limitée à une ou deux modifications majeures, pour pouvoir diagnostiquer précisément en cas de problème.

Après Fusaka (déployée, avec PeerDAS et optimisation des données), la première mise à niveau sera Glamsterdam, qui restructurera la façon dont les blocs de transactions sont assemblés.

Hegotá apportera des améliorations structurelles supplémentaires. Les bifurcations suivantes (I à M) s’étaleront jusqu’en 2029, introduisant progressivement un consensus plus rapide, la ZK preuve, l’extension de la disponibilité des données, la cryptographie résistante aux quanta et la confidentialité.

Pourquoi jusqu’en 2029 ?

Parce que certains problèmes restent non résolus.

Remplacer le mécanisme de consensus est le plus difficile. Imaginez changer le moteur d’un avion en vol, avec des milliers de copilotes devant s’accorder. Chaque changement nécessite des mois de tests et de vérifications formelles. À un moment, réduire le cycle à moins de 4 secondes posera des problèmes physiques : la lumière met environ 200 ms pour faire le tour de la Terre, il faut donc respecter la limite de la vitesse de la lumière.

Rendre les preuves ZK suffisamment rapides est un autre défi de pointe. La vitesse actuelle (minutes) doit être améliorée d’un facteur 1000 pour atteindre la seconde, ce qui demande des avancées mathématiques et du matériel spécialisé.

L’extension de la disponibilité des données est plus simple, mais tout aussi critique. La mathématique est connue, le défi est de manipuler prudemment un réseau valant des centaines de milliards de dollars en temps réel.

La migration post-quantique est un cauchemar opérationnel : les nouvelles signatures étant beaucoup plus volumineuses, cela bouleverse toute l’économie du système.

La confidentialité native, en plus de ses défis techniques, soulève aussi des enjeux politiques. Les régulateurs craignent que ces outils facilitent le blanchiment d’argent. Les ingénieurs doivent créer des solutions suffisamment privées pour être utiles, tout en étant suffisamment transparentes pour respecter la conformité, et résistantes aux attaques quantiques.

Ces priorités ne peuvent pas toutes être traitées simultanément. Certaines mises à niveau dépendent d’autres. On ne peut pas atteindre 10 000 TPS sans ZK, ni étendre L2 sans améliorer la disponibilité des données. Ces dépendances déterminent le calendrier.

Compte tenu de la complexité, trois ans et demi restent une échéance très ambitieuse.

2029 ?

Il y a une incertitude. Strawmap indique explicitement : « La version actuelle suppose un développement principalement humain. Le développement piloté par l’IA et la vérification formelle pourraient considérablement accélérer le calendrier. »

En février 2026, un développeur nommé YQ a parié avec Vitalik qu’un seul homme pourrait programmer tout le système Ethereum pour 2030+ en utilisant une IA. En quelques semaines, il a publié ETH2030 : un client Go expérimental avec environ 713 000 lignes de code, intégrant toutes les 65 entrées de Strawmap, en testnet et mainnet.

Est-il prêt à être déployé ? Non. Comme Vitalik l’a souligné, il y a probablement des vulnérabilités clés, des stubs dans certains cas, et l’IA n’a pas encore tenté une version complète. Mais sa réponse est importante : « Il y a six mois, même une telle chose semblait hors de portée. Ce qui compte, c’est la tendance… Les gens devraient rester ouverts à cette possibilité (pas la certitude, mais la possibilité) : la feuille de route d’Ethereum sera achevée bien plus vite que prévu, avec des standards de sécurité plus élevés que prévu. »

L’idée centrale de Vitalik est que l’utilisation de l’IA ne doit pas seulement accélérer, mais aussi équilibrer vitesse et sécurité : plus de tests, plus de vérifications mathématiques, plus d’implémentations indépendantes du même système.

Le projet Lean Ethereum travaille à la validation formelle de certains composants cryptographiques et preuves. Un code sans vulnérabilités — longtemps considéré comme une utopie — pourrait devenir une attente fondamentale.

Strawmap est un document de coordination, pas un engagement. Son ambition est grande, sa feuille de route est visionnaire, et sa réalisation dépend de centaines de contributeurs indépendants.

Mais le vrai enjeu n’est pas de respecter chaque étape, mais de savoir si vous souhaitez construire sur cette plateforme ou la concurrencer.

Et tout cela — recherche, avancées, migrations cryptographiques — se déroule dans un environnement ouvert, gratuit, accessible à tous… C’est la partie de cette histoire qui mérite bien plus d’attention qu’elle n’en reçoit.