Évaluation du sentiment de la communauté après la fin du mandat de 130 jours de David Sacks en tant que crypto czar

Le rôle de David Sacks en tant que « AI and crypto czar » pour le président Donald Trump a pris fin après l’expiration de son mandat de 130 jours ce mois-ci. Cependant, son bilan et ses évaluations au sein de la communauté crypto ont été mitigés.

Jeudi, le capital-risqueur a déclaré à Bloomberg qu’il allait rejoindre le President’s Council of Advisers on Science and Technology (PCAST) en tant que co-président.

Je pense qu’en tant que co-président du PCAST, je peux désormais formuler des recommandations non seulement sur l’IA, mais sur une gamme élargie de sujets technologiques.

    AD

Points de vue mitigés sur le bilan de David Sacks

En tant que « crypto czar », Sacks a aidé à faire adopter le GENIUS Act, un projet de loi sur la législation des stablecoins, l’an dernier. Cela a aussi été fait en collaboration avec Bo Hines, qui était alors le principal conseiller crypto de Trump.

Cependant, après que Bo Hines a démissionné et a rejoint Tether, Patrick Witt, l’actuel conseiller principal crypto à la Maison-Blanche, s’est chargé de coordonner le projet de loi plus large sur la structure du marché crypto – le CLARITY Act.

En 2024, le secteur avait un agenda politique clé qu’il faisait avancer. Cela incluait une refonte des autorités de régulation (SEC et CFTC), la mise en place d’une réserve stratégique américaine en Bitcoin (SBR), et l’adoption de règles claires via le GENIUS Act et le CLARITY Act.

À l’heure actuelle, la majeure partie de cet agenda a été accueillie par le CLARITY Act, qui est toutefois encore en cours. Cependant, la SBR américaine a été atténuée et n’a pas reçu beaucoup d’attention ces derniers temps. Malheureusement, certaines parties de la communauté l’utilisent comme principal bilan pour Sacks.

Selon un utilisateur, par exemple, Bo Hines et David Sacks ont tous deux échoué à auditer la pile BTC actuelle détenue par le gouvernement américain ainsi que la marche à suivre pour établir la réserve associée.

Source : X

Pour sa part, Jacquelyn Melinek, fondatrice de Token Relations, a toutefois rejeté ce cadrage comme « trompeur ». Elle a ajouté,

C’est trompeur. David Sacks n’a pas choisi d’être « out » ; c’est simplement que son mandat s’est terminé. Il y a d’autres personnes qui sont encore à la WH et qui défendent les actifs numériques et la politique. Respirez.

Pendant ce temps, la probabilité d’une SBR américaine avant 2027 était inférieure à 30% sur le site de prédictions Polymarket.

Résumé final

• Le mandat de David Sacks en tant que « AI and crypto czar » a expiré lorsqu’il passe à la mise en avant du conseil technologique du Président.
• Cependant, son bilan crypto a suscité des réactions mitigées, malgré le fait qu’il ait permis de faire avancer rapidement le GENIUS Act – une loi sur les stablecoins.