Le monde commence à glisser du côté des décisions irrationnelles

Il y a un certain temps, j’avais parié que la Russie et l’Ukraine allaient cesser le feu
Des messages indiquaient que les négociations allaient bientôt aboutir, mais il n’y avait pas de progrès concret
Plus tard, j’ai réalisé que ma pensée était façonnée par des décennies de paix
Tout le passé semblait laisser place à la rationalité et au dialogue
Mais dans le marécage d’une guerre de longue durée, ce n’est pas le cas, car la négociation signifie trahir ceux qui ont déjà été sacrifiés, et celui qui capitule en premier perd aussi sa voix sur le terrain
Ainsi, les deux parties entrent dans un cercle vicieux d’escalade, cherchant à faire plier l’autre en premier, jusqu’à ce qu’une d’elles ne puisse plus continuer
Ce qu’il faut retenir, c’est qu’après que la Russie et les États-Unis se soient engagés dans cette guerre, il faut comprendre que la probabilité qu’une faiblesse d’hier, un pays faible, soit conquis par une puissance militaire par la guerre éclair diminue progressivement, car la consommation asymétrique et les plans de commandement décentralisés sont des stratégies que les faibles ont étudiées pendant des décennies
Lorsque la guerre éclair, qui consiste à trancher comme dans un jeu de go, se transforme en guerre d’usure, l’influence du dominant militaire sera fortement remise en question
« La crise du canal de Suez en 1956 est largement considérée comme le tournant décisif du déclin de la domination mondiale britannique et comme un moment symbolique de leur « chute » »
Les opérations militaires semblent avantageuses mais plongent dans un bourbier stratégique, avec des coûts économiques et politiques bien supérieurs aux attentes, révélant les limites de l’hégémonie
Ce scénario ressemble étrangement à la situation actuelle au Moyen-Orient
Il se pourrait qu’une autre chute d’un hégémonie soit en train de se préparer
Un autre message a attiré mon attention aujourd’hui
Warren Buffett dit que la probabilité d’utiliser des armes nucléaires devient de plus en plus élevée
Dans le cas où l’arme nucléaire ne serait pas utilisée, la guerre d’usure continue accumule la haine, et à un certain point, l’arme nucléaire pourrait être mise sur la table. Même si son utilisation serait rejetée par le monde entier, avant cela, il pourrait détruire l’adversaire en premier.
Je me souviens qu’avant, sur Polymarket, la probabilité d’utiliser des armes nucléaires cette année était de 30 %, mais cette question a rapidement été retirée, de peur que quelqu’un ne soit tenté de déclencher une guerre nucléaire
Il y a peu d’époques de paix dans l’histoire, et nous pourrions à nouveau entrer dans une ère chaotique
Tout pourrait glisser vers la destruction
Ensuite
Tous les accords de cessez-le-feu sont à acheter en mode « non »
Tous les conflits potentiels sont à acheter en mode « oui »
Gagnez de l’argent si vous avez raison
Le monde gagne si vous avez tort
Ne me demandez pas si j’ai gagné ou perdu, je suis juste là pour profiter du jeu