Vous faites du trafic, du plagiat, pouvez-vous avoir un peu de décence😅


Ce Kronos avec un taux de victoire de 93 %, ne vérifie-t-il pas cela lors du plagiat ?
Tout d'abord, « taux de victoire de 93 % » est une publicité mensongère. L'article indique clairement : l'indicateur RankIC pour la prévision de séries de prix dépasse de 93 % celui des modèles de base de séries temporelles avancés, et dépasse de 87 % la ligne de base sans pré-entraînement.
RankIC est un indicateur de corrélation de classement académique, ce n'est en aucun cas un taux de victoire en trading réel ou une précision de prévision.
De plus, ce n'est qu'un modèle de base à des fins de recherche, ce n'est pas une arme de trading prête à l'emploi. Le README du dépôt et l'article comportent une clause de non-responsabilité claire : la sortie du modèle n'est pas un « alpha pur », la stratégie de démonstration est uniquement à titre indicatif, le trading réel doit prendre en compte le slippage, les frais, la gestion des risques, le contrôle de position, etc.
Et ne parlons même pas de savoir s'il existe un modèle avec un taux de victoire stable de 93 %, si oui, pourquoi les auteurs le publieraient-ils en open source pour que vous deveniez riche ? Inimaginable
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler