Chainstory Menunjukkan bahwa distribusi berita kripto berbayar menjadi tempat berkembang biaknya penipuan, enam puluh persen konten terkait dengan proyek berisiko tinggi, dan sedang dengan cepat mengikis kepercayaan industri dan media.
Saluran berbayar menjadi tempat berkembang biaknya penipuan, lebih dari 60% siaran pers melibatkan proyek berisiko tinggi
Lembaga riset industri mata uang kripto Chainstory baru-baru ini merilis laporan mendalam yang mengungkapkan kondisi mengkhawatirkan dalam layanan distribusi siaran pers kripto. Tim riset mengumpulkan dan menganalisis total 2.893 siaran pers terkait kripto dari 16 Juni 2025 hingga 1 November 2025.
Hasil analisis menunjukkan bahwa dari konten yang didistribusikan melalui saluran berbayar, sebanyak 62% terkait langsung dengan proyek yang ditandai berisiko tinggi atau penipuan. Model “beli eksposur” ini memungkinkan proyek kontroversial melewati proses editorial media tradisional dan membeli siaran pers di platform berita terkenal. Layanan semacam ini menyamakan pengumuman yang belum diverifikasi dengan berita nyata, menciptakan ilusi legitimasi bagi proyek berkualitas buruk.
Penelitian menunjukkan bahwa karakteristik umum dari proyek-proyek ini meliputi tim anonim, janji keuntungan tidak realistis, penggunaan template situs web yang disalin-tempel, serta penggunaan metode pemasaran agresif yang menakut-nakuti atau menipu investor. Bahkan sebagian konten terbukti benar-benar penipuan, setelah dicocokkan silang dengan daftar hitam dan peringatan penipuan aktif. Berbeda dengan lembaga distribusi tradisional yang memiliki standar verifikasi ketat (seperti Businesswire atau PRNewswire), media komunikasi baru di industri kripto sering kali menjamin publikasi sebagai nilai jual, dan kurang pengawasan kepatuhan dasar, sehingga saluran berita ini menjadi alat manipulasi pasar.
Kurangnya mekanisme editorial, hanya 2% konten yang memiliki nilai berita substantif
Setelah mengklasifikasi 2.893 siaran pers tersebut, ditemukan bahwa sebagian besar konten tidak memiliki nilai pelaporan yang nyata. Data menunjukkan hanya 58 siaran pers (sekitar 2%) yang terkait dengan pendanaan risiko, akuisisi, atau laporan riset mendalam.
Sumber gambar: Chainstory Data menunjukkan bahwa hanya 58 siaran pers (sekitar 2%) yang terkait dengan pendanaan risiko, akuisisi, atau laporan riset mendalam
Sebaliknya, hampir 50% konten (1.417 siaran pers) hanya tentang pembaruan fitur produk kecil atau penyesuaian platform. Selain itu, sekitar 24% (694 siaran pers) adalah pengumuman listing token yang dikeluarkan oleh bursa, yang biasanya digunakan untuk menciptakan ilusi aktivitas berkelanjutan. Pre-sale token, penerbitan, atau perubahan ekonomi token menyumbang 14%. Fenomena ini mencerminkan bahwa ketika proyek tidak mampu mendapatkan perhatian dari media melalui nilai berita normal, mereka beralih ke saluran berbayar untuk mempublikasikan materi pemasaran sendiri. Model ini menghilangkan “penyaring nilai berita” dari ruang redaksi, sehingga platform media secara tidak sadar menjadi saluran promosi.
Selain itu, banyak media kripto meskipun membedakan artikel berbayar sebagai “artikel sponsor” dan “siaran pers”, namun yang kedua sering kali tampak seperti pembaruan industri netral di halaman, tanpa label iklan komersial, sehingga menyesatkan pembaca untuk menganggapnya sebagai berita nyata yang diverifikasi editorial. Pengklasifikasian ini menciptakan sistem peringkat palsu, dan siaran berbayar ini tampak seperti laporan profesional.
Pembesar-besaran kata-kata promosi dan spam SEO, menciptakan kepercayaan palsu
Tim riset menggunakan teknologi analisis teks AI untuk menilai nada dari siaran pers, menemukan bahwa hanya 10% dari kalimat bersifat netral dan objektif. Sebanyak 90% mengandung unsur pemasaran yang kuat, dengan 54% diklasifikasikan sebagai “berlebihan”, dan 19% sebagai “promosi”. Siaran pers ini sering menggunakan kata-kata seperti “revolusioner”, “memimpin masa depan”, atau “mengubah aturan permainan” yang belum terbukti, yang lebih mirip iklan daripada pengumuman resmi.
Sumber gambar: Chainstory Menilai nada siaran pers, hanya 10% kalimat bersifat netral dan objektif, sementara 90% penuh dengan unsur pemasaran yang kuat
Proyek memanfaatkan model ini untuk melakukan “serangan spam SEO”, dengan mengulang konten yang sama di banyak situs (seperti Yahoo Finance atau MarketWatch di sidebar) untuk mendominasi hasil pencarian mesin pencari. Namun, algoritma pencarian modern (seperti Google) biasanya mampu mengenali dan menyaring konten duplikat ini, sehingga sebagian besar tautan tersebut tidak terlihat oleh pengguna umum dan hanya tersimpan di server penerbit.
Bagi proyek, tujuan utama sering kali adalah mendapatkan label “dilaporkan oleh”. Mereka menempatkan tautan siaran pers ini di situs resmi mereka, menampilkan logo media arus utama, dan menciptakan ilusi pengakuan dari industri besar, untuk menarik investor ritel yang kurang mampu membedakan. Karena investor ritel biasanya hanya melihat judul dan URL media, tanpa kemampuan menilai apakah konten tersebut berbayar, strategi ini sangat menyesatkan dalam jangka pendek.
Fokus pada industri berisiko tinggi seperti cloud mining, memanipulasi pasar melalui ketidakseimbangan informasi
Di berbagai industri vertikal, proyek cloud mining memiliki risiko tertinggi, dengan sekitar 90% siaran pers mereka diklasifikasikan sebagai berisiko tinggi atau penipuan. Proyek ini biasanya mengklaim menawarkan “penghasilan pasif tanpa biaya”, atau mengaku sebagai “platform penambangan Bitcoin gratis nomor satu di dunia”.
Laporan berita yang normal akan mempertanyakan klaim semacam ini, tetapi dalam siaran pers berbayar, pernyataan ini disebarluaskan tanpa tantangan. Ada banyak kasus manipulasi besar melalui siaran pers dalam sejarah.
- Pada September 2021, sebuah siaran pers palsu tentang Walmart menerima Litecoin ($LTC) dipublikasikan oleh agen berita tradisional, menyebabkan harga Litecoin melonjak sekitar 30% dalam beberapa menit, lalu jatuh setelah Walmart membantah.
- Kasus lain melibatkan penipu yang pada Desember 2025 mengklaim sebagai Circle dan merilis berita palsu tentang platform logam tokenisasi, serta mengarahkan ke situs pencurian dompet, yang baru terungkap setelah muncul di banyak situs berita.
Selain itu, data dari SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) menunjukkan bahwa hingga 73% kasus manipulasi pasar mikro melibatkan penyebaran informasi palsu melalui siaran pers. Dalam pasar kripto, algoritma perdagangan otomatis memindai kata kunci seperti “kerja sama” atau “listing” dalam berita untuk memicu pembelian, sehingga bahkan pengumuman berbayar yang tidak valid dapat dengan cepat memicu kenaikan harga koin secara artifisial. Mode “pembicaraan murah” ini adalah inti dari manipulasi pasar untuk mendorong kenaikan dan penurunan harga, serta melakukan “pump and dump”.
Baca selengkapnya
Malam Natal, Circle mengumumkan produk baru secara palsu, media cepat menyebarkan berita palsu
Tanggung jawab media dan batas etika, investor harus membangun pertahanan dalam mengenali promosi
Menghadapi maraknya informasi berkualitas rendah, media kripto menghadapi tantangan besar terhadap reputasi mereka. Ketika batas antara konten berbayar dan editorial menjadi kabur, kepercayaan pembaca terhadap platform media akan hancur. Meskipun banyak media mengandalkan penjualan ruang siaran pers untuk pendapatan, menyebarkan konten yang berpotensi penipuan tanpa filter adalah seperti menguji batas hukum dan etika.
Federal Trade Commission (FTC) AS memiliki persyaratan transparansi yang ketat untuk “iklan asli”, namun banyak penerbit kripto menggunakan kemiripan format untuk menyembunyikan sifat komersial mereka, yang bisa melanggar standar perlindungan konsumen. Saat ini, beberapa media mulai mengambil langkah-langkah, termasuk menempatkan disclaimer mencolok di bagian atas artikel yang menyatakan bahwa konten tersebut berbayar dan bukan pernyataan resmi media. Beberapa platform bahkan memindahkan konten siaran pers dari aliran berita utama, dan melakukan pemeriksaan latar belakang yang lebih ketat terhadap pengirim siaran.
Investor harus tetap skeptis saat membaca, terutama jika menemukan pengumuman yang penuh istilah populer seperti AI, Web3, tetapi tanpa kemajuan nyata. Para ahli memperingatkan bahwa reputasi harus dibangun dengan kekuatan, bukan uang. Seiring pasar semakin matang, proyek yang sering mengeluarkan pengumuman berlebihan tanpa hasil nyata akan mengalami “efek Streisand”, menjadi semakin mencurigakan dan akhirnya menjadi target pengawasan dari investor profesional dan regulator.
- Catatan: Efek Streisand (bahasa Inggris: Streisand effect), merujuk pada upaya menyembunyikan sesuatu, malah membuatnya lebih terkenal.
