A16z Crypto mengkritik penyalahgunaan ZK, peningkatan Jolt membawa privasi sejati

Dalam posting blog baru-baru ini, A16z Crypto, divisi web3 dari perusahaan modal ventura terkenal Andreessen Horowitz, mengajukan pertanyaan yang menggugah pikiran di industri ini: sebagian besar mesin virtual (zkVM) bernama “ZK” sebenarnya tidak memiliki perlindungan privasi pengetahuan nol yang sebenarnya. Jolt zkVM secara bersamaan mengkritik penyalahgunaan sistematis istilah “ZK” dalam ekosistem kripto.

Penyalahgunaan tag ZK: Mengapa sebagian besar zkVM tidak benar-benar tanpa pengetahuan

Dalam blognya, A16z Crypto mengungkapkan masalah yang meluas di industri yang jarang dibahas secara publik: “Sebagian besar bukti tanpa pengetahuan bahwa mesin virtual sebenarnya tidak memiliki pengetahuan - kecuali proses ‘pengemasan’ yang mahal diterapkan.” Mereka menjelaskan bahwa pembungkusan ini, yang melibatkan verifikasi rekursif zkVM dalam sistem bukti ZK lain, tidak hanya mahal secara komputasi tetapi seringkali membutuhkan penyerahan transparansi (yaitu, memperkenalkan pengaturan tepercaya).

Masalah yang lebih mendasar terletak pada penyimpangan dalam terminologi: istilah “zk” telah banyak digunakan sebagai singkatan dari “singkatan”, mengacu pada bukti “singkat dan mudah diverifikasi” daripada perlindungan privasi tanpa pengetahuan yang sebenarnya. A16z Crypto memperingatkan: “Dengan meningkatnya kekhawatiran di komunitas tentang privasi - kebutuhan akan pengetahuan nol yang sebenarnya, yaitu, privasi data sensitif pembuktian - istilah penyalahgunaan ini menjadi masalah nyata.”

Tiga kebingungan umum tentang terminologi ZK

ZK Sejati: Membuktikan bahwa pernyataan itu benar tanpa mengungkapkan informasi yang mendasarinya, melindungi privasi pembuktian

“ZK” sebagai singkatan ringkas: Sebagian besar penggunaan zkVM yang sebenarnya hanya menekankan bukti “singkat dan mudah diverifikasi” dan tidak melindungi privasi

Pembungkus: Menambahkan pengetahuan nol sejati melalui bukti rekursif, tetapi secara komputasi mahal dan seringkali memerlukan pengenalan pengaturan tepercaya, mengorbankan transparansi

Solusi Jolt zkVM: Solusi lipat NovaBlindFold

Menanggapi masalah di atas, A16z Crypto merilis pembaruan penting untuk proyek open source Jolt zkVM pada hari Selasa, memperkenalkan skema lipat NovaBlindFold untuk membuatnya mendukung fungsionalitas zero-knowledge secara asli.

Skema Lipat adalah teknologi kriptografi yang “berasal dari tahun 90-an abad ke-20” dan A16z memilih untuk menggantikan skema pengemasan rekursif yang mahal. NovaBlindFold sangat efisien dalam mencegah kebocoran informasi dengan membuat “bukti buta” - bukti ZK akhir hanya sekitar 3KB lebih besar dari bukti non-ZK Jolt asli, “membuatnya cocok untuk aplikasi privasi.”

Latar belakang dari peningkatan ini adalah kebangkitan masalah privasi dalam ekosistem kripto. Barry Silbert, CEO Digital Currency Group (DCG), juga baru-baru ini menyatakan bahwa dia mengharapkan sejumlah besar uang mengalir ke rantai privasi. Investor institusional khawatir tentang transparansi penuh sebagian besar blockchain, yang mendorong industri untuk mencari solusi privasi yang lebih andal.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Mengapa A16z Crypto mengkritik tag ZK?

A16z Crypto menunjukkan bahwa “ZK (zero-knowledge)” telah menjadi singkatan dari “kesederhanaan” di industri, dan sebagian besar zkVM tidak memberikan perlindungan privasi zero-knowledge yang sebenarnya kecuali mereka menggunakan solusi “terbungkus” yang mahal secara komputasi dan memerlukan pengaturan tepercaya. Dengan meningkatnya permintaan akan privasi, penyalahgunaan istilah ini menjadi masalah nyata yang menghambat pertumbuhan industri.

Bagaimana solusi lipat NovaBlindFold memecahkan masalah ini?

Jolt zkVM A16z memungkinkan privasi zero-knowledge asli tanpa memerlukan pengemasan rekursif yang mahal dengan memperkenalkan skema lipat NovaBlindFold. Solusi ini mencegah kebocoran informasi dengan membuat “bukti buta” dan hanya menambahkan sekitar 3KB ruang di atas kepala, menyeimbangkan efisiensi dengan perlindungan privasi yang sebenarnya.

Apa perbedaan mendasar antara pengetahuan nol sejati dan “ZK sebagai akronim ringkas”?

Pengetahuan nol sejati berarti bahwa verifikator tidak dapat menyimpulkan informasi input pribadi pemprovor dari pembuktian; “ZK sebagai singkatan ringkas” hanya menekankan bahwa buktinya singkat dan mudah diverifikasi, dan tidak melibatkan perlindungan privasi data yang mendasarinya, dan keduanya pada dasarnya berbeda dalam arti kriptografi.