Staf Demokrat di Komite Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan Senat merilis lembar fakta setebal dua halaman pada 22 Juli, dengan berargumen bahwa draf terbaru UU CLARITY memberi Trump lima cara untuk terus mendapatkan keuntungan dari mata uang kripto. Lembar fakta itu menyertai pernyataan dari Anggota Terperingkat Elizabeth Warren (D-MA), yang mengatakan RUU tersebut tidak mencakup arus pendapatan kripto utama Trump. Analisis itu mengikuti penolakan tujuh Demokrat Senat terhadap draf terbaru UU CLARITY, dengan mengutip lemahnya ketentuan etika, perlindungan konsumen, pembiayaan ilegal, serta integritas pasar.
Staf Demokrat Mengidentifikasi Lima Dugaan Celah dalam Draf UU CLARITY
Lembar fakta tersebut mengidentifikasi lima dugaan celah yang melibatkan bisnis kripto Trump yang sudah ada, usaha baru, pendapatan memecoin, investasi pribadi, dan penegakan. Staf Demokrat mengatakan pembatasan tersebut tidak mencakup pendapatan yang dialirkan melalui perantara dan perjanjian lisensi yang terkait dengan World Liberty Financial, termasuk penjualan token, cadangan stablecoin, dan royalti. Analisis itu menyebutkan Trump juga bisa mendapat manfaat dari usaha baru yang diluncurkan oleh kerabat atau perusahaan yang berafiliasi tanpa secara formal menerbitkan atau mensponsori aset tersebut.
Demokrat juga menunjuk $TRUMP memecoin sebagai celah utama. Mereka menuding RUU itu akan memungkinkan penerbit yang sudah memakai nama, citra, atau ketokohan Trump untuk terus melakukan minting atau penjualan aset digital, sehingga mempertahankan arus pendapatan yang sudah ada. Celah dugaan keempat menyangkut investasi pribadi. Draf itu tidak akan mencegah Trump untuk memegang atau memperdagangkan aset digital sambil mengambil tindakan resmi terkait legislasi, regulasi, atau kebijakan kripto. Staf Demokrat berargumen bahwa konflik tetap ada jika keputusan presiden memengaruhi nilai kepemilikan tersebut.
Warren menyatakan: “RUU ini tidak berbuat apa-apa untuk mencegahnya menghisap keuntungan kripto berikutnya senilai 1,4 miliar dolar AS.”
Republikan Membantah Klaim Celah dan Mengutip Ketentuan Etika
Republikan membantah klaim bahwa RUU tersebut memberi Trump jalan bebas. Mereka mengatakan bahasa RUU itu akan melarang pejabat federal yang tercakup untuk menerbitkan atau mensponsori aset digital untuk imbalan dan mengizinkan sanksi, termasuk perampasan keuntungan yang dilarang. Pendukung menyebut ketentuan etika sebagai pembatasan federal paling kuat yang diusulkan untuk aset digital.
Di luar etika level presiden, Republikan Komite Perbankan Senat mengatakan RUU yang lebih luas itu akan menggantikan pengawasan yang terpecah dengan aturan yang bisa ditegakkan, mempertahankan kewenangan regulator untuk anti-penipuan, serta memperkuat perlindungan terhadap manipulasi, pengelakan sanksi, dan pembiayaan ilegal. Kasus mayoritas komite untuk UU CLARITY juga menekankan pengungkapan bagi konsumen, alat keamanan nasional, dan aturan yang lebih jelas bagi pasar kripto AS.
Sengketa Wewenang Penegakan Berpusat pada Eksklusivitas Departemen Kehakiman
Celah dugaan kelima menyangkut penegakan, bukan aktivitas bisnis Trump. Staf minoritas mengatakan Departemen Kehakiman akan memiliki wewenang eksklusif untuk mengejar pelanggaran saat Trump menjadi presiden, sehingga menghalangi jaksa agung negara bagian dan pihak privat untuk menggugat. Mereka juga berargumen bahwa ketentuan “sunset” akan mencegah Departemen Kehakiman di masa depan untuk mengejar pelanggaran setelah Trump meninggalkan jabatan.
Perselisihan itu meluas di luar ketentuan penegakan. Pendukung melihat UU CLARITY sebagai kerangka kerja yang lama ditunggu untuk perlindungan investor dan inovasi kripto AS, sementara Demokrat mengatakan manfaat tersebut tidak bisa mengalahkan konflik kepresidenan yang belum terselesaikan. Warren menyimpulkan: “RUU ini harus mati sejak saat kedatangannya.”
FAQ
Apa yang diidentifikasi staf Demokrat dalam draf UU CLARITY pada 22 Juli?
Staf Demokrat di Komite Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan Senat merilis lembar fakta setebal dua halaman pada 22 Juli yang mengidentifikasi lima dugaan celah dalam draf UU CLARITY yang dapat memungkinkan Trump terus mendapatkan keuntungan dari mata uang kripto. Celah-celah tersebut melibatkan bisnis kripto yang sudah ada, usaha baru, pendapatan memecoin, investasi pribadi, dan wewenang penegakan.
Bagaimana respons Republikan terhadap klaim celah tersebut?
Republikan membantah klaim bahwa RUU tersebut memberi Trump jalan bebas. Mereka mengatakan bahasa RUU itu akan melarang pejabat federal yang tercakup untuk menerbitkan atau mensponsori aset digital untuk imbalan dan mengizinkan sanksi, termasuk perampasan keuntungan yang dilarang. Pendukung menyebut ketentuan etika sebagai pembatasan federal paling kuat yang diusulkan untuk aset digital serta menekankan bahwa RUU tersebut akan menggantikan pengawasan yang terpecah dengan aturan yang bisa ditegakkan.
