Proposal Ethereum Mencari Pengalihan 10% Imbalan Validator ke Pendanaan Ekosistem

ETH0,73%

Kleros pendiri Clément Lesaege memperkenalkan sebuah proposal di forum riset Ethereum yang akan memungkinkan validator secara kolektif mengalihkan hingga 10% dari imbal hasil staking mereka untuk pendanaan ekosistem. Jika mayoritas validator mendukung perubahan tersebut, tingkat kontribusi yang dipilih akan menjadi wajib di seluruh jaringan. Mekanisme ini mengatasi apa yang disebut para pendukung sebagai masalah “free rider”, ketika peserta diuntungkan oleh infrastruktur Ethereum tetapi hanya sedikit yang secara sukarela berkontribusi untuk pemeliharaannya. Para pendukung berargumen bahwa validator secara alami selaras dengan keberhasilan jangka panjang Ethereum karena infrastruktur yang lebih kuat dapat meningkatkan penggunaan jaringan dan mendorong permintaan ETH.

Proposal Introduces Validator Vote on Reward Allocation

Dalam proposal tersebut, validator akan memberikan suara pada dua isu kunci: persentase imbal hasil yang dialihkan dan penerima dana tersebut. Tingkat kontribusi akan dibatasi maksimal 10% dari imbal hasil validator, sementara validator tetap bisa memilih proyek-proyek ekosistem yang disetujui untuk menerima pendanaan. Dengan level staking saat ini, mekanisme ini dapat mengalihkan hingga 70.000 ETH setiap tahun, senilai kurang lebih $120 juta pada harga pasar saat ini. Proposal ini mencakup proyek infrastruktur dan pengembangan protokol sebagai kategori pendanaan yang eligible. Proposal masih dalam tahap diskusi dan akan memerlukan dukungan komunitas yang signifikan sebelum dapat dilanjutkan.

MEV Bot Jaredfromsubway.eth Loses $7.5 Million in Attack

Jaredfromsubway.eth, salah satu bot MEV Ethereum yang paling terkenal, dilaporkan kehilangan lebih dari $7,5 juta pada hari Sabtu setelah para penyerang memanipulasi sistem trading otomatisnya. Menurut perusahaan keamanan blockchain Blockaid, penyerang membujuk bot agar menyetujui kontrak-kontrak berbahaya yang disamarkan sebagai versi sah WETH, USDC dan USDT. Setelah persetujuan diberikan, dana kemudian dikuras dari dompet bot tersebut. Para penyelidik mengatakan insiden ini bukan serangan phishing dan bukan pula eksploit smart contract tradisional.

Developments Highlight Ethereum Infrastructure Challenges

Proposal pendanaan validator mencerminkan meningkatnya minat untuk menciptakan model pendanaan yang berkelanjutan bagi pengembangan jaringan. Insiden Jaredfromsubway menunjukkan risiko yang masih ada di ekosistem on-chain yang kian terotomasi. Proposal ini dapat mengubah cara imbal hasil staking Ethereum didistribusikan jika melangkah melewati tahap diskusi.

FAQ

What did Clément Lesaege propose for Ethereum validators?

Clément Lesaege memperkenalkan sebuah proposal di forum riset Ethereum yang akan memungkinkan validator secara kolektif mengalihkan hingga 10% dari imbal hasil staking mereka untuk pendanaan ekosistem. Jika mayoritas validator mendukung perubahan tersebut, tingkat kontribusi yang dipilih akan menjadi wajib di seluruh jaringan.

How much funding could the Ethereum validator proposal generate?

Dengan level staking saat ini, mekanisme ini dapat mengalihkan hingga 70.000 ETH setiap tahun, senilai kurang lebih $120 juta pada harga pasar saat ini. Validator akan memilih persentase imbal hasil yang dialihkan (dibatasi maksimal 10%) dan penerima dana dari imbal hasil tersebut.

What happened to the Jaredfromsubway.eth MEV bot?

Jaredfromsubway.eth kehilangan lebih dari $7,5 juta pada hari Sabtu setelah seorang penyerang membujuk bot tersebut untuk menyetujui kontrak berbahaya yang disamarkan sebagai versi sah WETH, USDC dan USDT. Menurut perusahaan keamanan blockchain Blockaid, insiden ini bukan serangan phishing dan bukan pula eksploit smart contract tradisional.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar