CTO Ripple David Schwartz dan Craig Wright, yang memposting dengan nama samaran S. Tominaga, baru-baru ini bertukar argumen tajam di X. Wright secara langsung menuduh Schwartz berupaya memproyeksikan mekanisme kontrol, yang menurutnya menjadi ciri khas XRP, ke sistem yang tidak memiliki tata kelola terpusat, seperti Bitcoin.
Pemicu perselisihan itu adalah klaim Wright bahwa protokol yang stabil tidak memerlukan otoritas atau koordinasi. David Schwartz menyebut ini “omong kosong,” dengan berargumen bahwa mempertahankan status quo bukanlah ketiadaan tindakan, melainkan proses aktif.
Menurut Schwartz, jika ada kelompok yang ingin mengubah sistem, mereka harus secara aktif dibatasi agar tidak melakukannya, menggunakan mekanisme yang sama yang sebaliknya dapat digunakan untuk menerapkan perubahan.
HOT Stories
Ripple Vet Pertanyakan Laporan Pemburu Satoshi NYT Proof
Midnight (NIGHT) Open Interest 100% Spike Bisa Diikuti, Ethereum's (ETH) Satu-satunya Kemungkinan untuk Mencapai $3,000, XRP Hadapi Resistansi Krusial Pekan Depan: Tinjauan Pasar Kripto
Wright menjawab dengan menuduh Schwartz memiliki bias. Ia menyatakan bahwa Schwartz mendasarkan penalarannya pada model Ripple, di mana perubahan diharapkan, dikoordinasikan, dan dipaksakan, serta secara keliru menyajikannya sebagai standar universal.
Menurut posisi Wright, Schwartz sedang mendeskripsikan sistem di mana aktor tertentu memang mengendalikan evolusi aturan, dan memproyeksikan pengalamannya ini ke protokol seperti Bitcoin, yang secara khusus dirancang untuk menghapus kemungkinan kontrol seperti itu.
Wright menekankan bahwa dalam sistem yang tetap, perubahan tidak “dilarang” secara sosial, melainkan tidak diadopsi oleh peserta independen, seperti yang telah terjadi selama puluhan tahun dengan protokol TCP.
Sementara Schwartz melihat imutabilitas sebagai hasil dari “pengawas,” Wright berpendapat bahwa ada “inersia alami” dari sistem, yang tidak memerlukan apa pun agar berfungsi dengan cara yang stabil.