Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Curve DAO voting menolak proposal pendanaan 17,45 juta CRV, komunitas menolak alokasi dana pengembangan
Pemungutan suara terbaru Curve DAO menarik perhatian - komunitas akhirnya memilih untuk menolak proposal untuk mengalokasikan 17,45 juta CRV ke Swiss Stake AG. Dana tersebut awalnya digunakan untuk dukungan pengembangan dan perencanaan peningkatan teknologi untuk tahun 2026.
Dilihat dari data pemungutan suara, situasinya sebenarnya cukup menemui jalan buntu. Suara yang mendukung adalah 45,54%, dan suara menentang adalah 54,46%, yang bukan perbedaan besar. Kuorum mencapai 41,45% (ambang batasnya hanya 30%), dan total 141 pemilih menggunakan 719,63 juta hak veCRV. Meskipun proporsi suara yang mendukung mendekati garis kelulusan 51%, pada akhirnya masih belum melewati rintangan ini.
Detail proposal ini cukup khusus - periode vesting token satu tahun, DAO dapat dijeda atau dinonaktifkan kapan saja, dan token dapat dikembalikan ke perbendaharaan DAO. Dari perspektif pengendalian risiko, kerangka kerja ini cukup komprehensif. Tetapi masyarakat jelas terbagi tentang perlunya pengeluaran ini.
Pendiri Curve menyebutkan ide ini sebelumnya, dengan alasan bahwa tim R&D membutuhkan dukungan keuangan dan peta jalan teknologi untuk mengimbangi. Namun, dilihat dari hasil pemungutan suara, hampir separuh anggota masyarakat merasa bahwa waktu atau metode perlu didiskusikan. Ini juga menggambarkan karakteristik tata kelola DAO - tidak peduli seberapa besar perbendaharaan atau seberapa penting proposal tersebut, komunitas memiliki keputusan akhir.
Swiss Stake AG menggunakan 17,45 juta CRV untuk apa, harus dijelaskan dengan jelas
Kerangka kerja yang lengkap pun tidak akan berarti jika tidak ada kepercayaan, DAO seperti ini
Ini bahkan belum setengah dari dukungan, memang sebaiknya ditolak
Masalah uang adalah yang paling sensitif, tidak heran jika terhambat di sini
Dengan kata lain, 17,45 juta memang agak ganas, apakah Swiss benar-benar sepadan dengan harga ini?
Rasanya sedikit disayangkan, perbedaannya kurang dari 1%, dan para pemilih benar-benar terjerat
Hal CRV selalu seperti ini, dan hal-hal baik selalu harus datang
Kali ini masyarakat sadar dan tidak tertipu dengan bingkai yang indah
Saya hanya ingin tahu apa yang akan terjadi pada peningkatan berikutnya pada tahun 2026 jika uang ini tidak disetujui
Swiss Stake AG kali ini benar-benar mengalami masalah, kerangka kerja yang diperbaiki pun tidak bisa menghindari batasan "bagaimana uang dibelanjakan"
Ini lagi, suara setuju sudah 45% tapi tetap kalah dalam keputusan mayoritas, demokrasi Web3 cukup keras
Ngomong-ngomong soal dana pengembangan... apakah memang kekurangan atau cuma ingin? Rasanya perlu tanya
Pengendalian risiko kontrak dilakukan dengan baik, tapi jelas komunitas mulai tidak terlalu percaya pada tim
1745 juta yang dihabiskan bisa mendapatkan apa? Itu yang sebenarnya menjadi perhatian semua orang
Suara menolak hanya unggul 9 poin persentase, voting kali ini benar-benar menunjukkan apakah suara komunitas bersatu atau tidak
Rencana peningkatan tahun 2026 mungkin tidak begitu mendesak? Atau mungkin cuma tidak menemukan alasan untuk mendukung
Voting komunitas Curve, semakin hari semakin rumit, bukan?
---
Terpisah 9 poin persentase... Sangat disayangkan, tetapi karena kebanyakan orang tidak setuju, ada alasannya
---
Dana pengembangan sangat macet, bisakah Curve ditingkatkan di masa depan? Saya sedikit khawatir
---
Swiss Stake mungkin juga bingung, dan desain bingkainya sangat sempurna sehingga ditolak, menunjukkan bahwa masalahnya bukan pada detail tetapi pada kepercayaan
---
Dengan 141 pemilih dan 719 juta veCRV, sangat menarik bahwa hasil pemungutan suara begitu dekat
---
Jika Anda tidak memberikan uang, apa yang akan terjadi dengan peningkatan teknologi pada tahun 2026, apakah DAO benar-benar kekurangan uang atau menganggap proyek itu tidak perlu?
---
Apakah veto komunitas setara dengan tamparan di wajah Swiss Stake, atau apakah itu murni pendapat tentang jumlah pengeluaran?
---
Saya ingin tahu siapa yang memilih menentangnya, pasti ada cerita di dalam untuk keputusan kritis seperti itu
---
Bagus, tidak semua pembiayaan harus didorong, komunitas mengatakan tidak tidak, seperti inilah DAO
---
Angka 17,45 juta CRV memang agak murah hati dalam konteks bear market saat ini
Swiss telah merasa tidak nyaman untuk sementara waktu, dan saya merasa bahwa DAO benar-benar mulai memilih pintu?
Tidak peduli seberapa bijaksana desain bingkainya, itu-, dan komunitas tidak mempercayainya
Uang 17,45 juta CRV dihancurkan, dan rasanya terlalu berisiko
Pemungutan suara begitu dekat... Benar-benar hanya oposisi memiliki lebih banyak pendapat
Saya hanya ingin tahu bagaimana gelombang rencana pembiayaan berikutnya akan diubah, dan saya akan belajar untuk menjadi pintar
Hanya kurang 5 poin lagi untuk lolos, Swiss Stake pasti sangat kecewa
Kerangka kerja yang lebih lengkap pun tidak mampu menahan krisis kepercayaan, pada akhirnya tetap masalah kepercayaan
Namun suara menentang mendapatkan 54%, rasanya komunitas memang meragukan kebutuhan dana ini
Hasil voting ini cukup genting, jika beberapa suara menentang kurang... apakah bisa lolos?
Swiss Stake: Rencana peningkatan teknologi kami hanya begitu saja ditolak?
Rasanya sekarang DAO suka sekali memblokir, uang sebanyak apa pun harus melewati komunitas dulu
Kerangka kerja yang diberikan pun tidak ada gunanya, pemegang CRV memang tidak mau terima
1745万, uang ini akhirnya harus mencari jalan lain
Di mana janji peningkatan teknologi, uang hilang lalu bagaimana?
Data voting ini sebenarnya cukup menarik, hampir saja lolos... benar-benar hanya sedikit lagi
Desain kerangka meskipun bagus tetap sia-sia, yang penting adalah orang-orang tidak percaya
Swiss Stake AG mungkin agak canggung kali ini, setelah banyak nego akhirnya tetap ditekan oleh DAO
Tidak apa-apa, ini juga bukan pertama kali ditolak, Curve memang seperti itu
Kali ini saya jadi paham, kekuasaan sebenarnya ada di tangan orang yang memiliki veCRV
Sejujurnya, 1745万CRV yang didapatkan adalah "kami yang memutuskan", memang layak
Tidak tahu nanti akan bagaimana penyesuaian selanjutnya, bisa masuk daftar?
Rasa-rasanya Swiss Stake harus belajar lagi... membuang uang seperti ini jelas tidak cukup tulus
Mayoritas pendapat menang, voting demokratis ini memang benar-benar soal permainan angka