#USIranNuclearTalksTurmoil
Hasil Kemungkinan dari Pembicaraan Oman: Pembicaraan di Muscat antara AS dan Iran (mulai hari ini) memiliki peluang keberhasilan yang sangat terbatas, sebagian besar karena perbedaan posisi. Garis merah pihak-pihak hampir sepenuhnya bertepatan.
Skenario Paling Mungkin (berdasarkan urutan probabilitas):
Berakhir tanpa kesepakatan konkret – “Hanya pertukaran pandangan” (kemungkinan tertinggi ~60–70%)
Pembicaraan singkat, pihak-pihak mengulangi posisi mereka.
Pernyataan bersama: Frasa diplomatik seperti “Ini konstruktif, kami akan melanjutkan.”
Pada kenyataannya, kemajuan nol atau sangat minimal.
Ketegangan di wilayah tetap seperti semula.
Kesepakatan “de-eskalasi” sementara yang sangat terbatas (~15–25%)
Iran: Mungkin berkomitmen untuk menangguhkan pengayaan uranium tingkat tinggi untuk periode tertentu (misalnya, 6–12 bulan).
AS: Sebagai imbalannya, beberapa pelonggaran sanksi parsial dan sementara (misalnya, beberapa pengecualian terkait penjualan minyak).
Program rudal dan pasukan proxy pasti tidak termasuk dalam pembahasan.
Skenario ini dipandang sebagai taktik “mengulur waktu”.
Keruntuhan total negosiasi dan gelombang krisis baru (~10-20%)
Delegasi AS (Witkoff + Kushner) tidak menerima desakan Iran yang “hanya nuklir” dan meninggalkan meja. Pemerintahan Trump segera mengumumkan paket sanksi baru atau meningkatkan aktivitas militer (penempatan kapal induk, latihan).
Iran mungkin membalas dengan melakukan uji coba drone/rudal baru atau meningkatkan aksi Houthi.
Kesepakatan lunak/tidak terduga (kemungkinan sangat rendah ~<5%)
Mediator (Qatar, Mesir, Turki) mengumpulkan pihak-pihak di menit terakhir. Contoh: Paket pencabutan sanksi non-komprehensif sebagai imbalan Iran membekukan pengayaan selama 3 tahun + mentransfer stok uranium ke negara ketiga.
Ini tampaknya hampir tidak mungkin dalam suasana saat ini. Penilaian Keseluruhan
Kedua belah pihak hadir di meja bukan untuk menang, tetapi untuk menghindari kalah.
Iran datang ke meja karena tekanan internal (protes berkelanjutan, masalah ekonomi) dan ancaman eksternal (Israel + kehadiran militer AS). Pemerintahan Trump, bagaimanapun, menjalankan strategi “tekanan maksimum + diplomasi”; opsi militer tetap dipertimbangkan. Pernyataan yang diharapkan hari ini/esok kemungkinan akan menunjukkan bahwa diplomasi akan berlanjut, tetapi tidak ada kemajuan konkret yang diantisipasi.
Hasil Kemungkinan dari Pembicaraan Oman: Pembicaraan di Muscat antara AS dan Iran (mulai hari ini) memiliki peluang keberhasilan yang sangat terbatas, sebagian besar karena perbedaan posisi. Garis merah pihak-pihak hampir sepenuhnya bertepatan.
Skenario Paling Mungkin (berdasarkan urutan probabilitas):
Berakhir tanpa kesepakatan konkret – “Hanya pertukaran pandangan” (kemungkinan tertinggi ~60–70%)
Pembicaraan singkat, pihak-pihak mengulangi posisi mereka.
Pernyataan bersama: Frasa diplomatik seperti “Ini konstruktif, kami akan melanjutkan.”
Pada kenyataannya, kemajuan nol atau sangat minimal.
Ketegangan di wilayah tetap seperti semula.
Kesepakatan “de-eskalasi” sementara yang sangat terbatas (~15–25%)
Iran: Mungkin berkomitmen untuk menangguhkan pengayaan uranium tingkat tinggi untuk periode tertentu (misalnya, 6–12 bulan).
AS: Sebagai imbalannya, beberapa pelonggaran sanksi parsial dan sementara (misalnya, beberapa pengecualian terkait penjualan minyak).
Program rudal dan pasukan proxy pasti tidak termasuk dalam pembahasan.
Skenario ini dipandang sebagai taktik “mengulur waktu”.
Keruntuhan total negosiasi dan gelombang krisis baru (~10-20%)
Delegasi AS (Witkoff + Kushner) tidak menerima desakan Iran yang “hanya nuklir” dan meninggalkan meja. Pemerintahan Trump segera mengumumkan paket sanksi baru atau meningkatkan aktivitas militer (penempatan kapal induk, latihan).
Iran mungkin membalas dengan melakukan uji coba drone/rudal baru atau meningkatkan aksi Houthi.
Kesepakatan lunak/tidak terduga (kemungkinan sangat rendah ~<5%)
Mediator (Qatar, Mesir, Turki) mengumpulkan pihak-pihak di menit terakhir. Contoh: Paket pencabutan sanksi non-komprehensif sebagai imbalan Iran membekukan pengayaan selama 3 tahun + mentransfer stok uranium ke negara ketiga.
Ini tampaknya hampir tidak mungkin dalam suasana saat ini. Penilaian Keseluruhan
Kedua belah pihak hadir di meja bukan untuk menang, tetapi untuk menghindari kalah.
Iran datang ke meja karena tekanan internal (protes berkelanjutan, masalah ekonomi) dan ancaman eksternal (Israel + kehadiran militer AS). Pemerintahan Trump, bagaimanapun, menjalankan strategi “tekanan maksimum + diplomasi”; opsi militer tetap dipertimbangkan. Pernyataan yang diharapkan hari ini/esok kemungkinan akan menunjukkan bahwa diplomasi akan berlanjut, tetapi tidak ada kemajuan konkret yang diantisipasi.
:
:
