Stos

ブロックチェーンセキュリティ「暗号資産ツール」

Security Token Offering（STO）は、従来型証券をブロックチェーン技術上でトークン化し、発行されたトークンが証券として分類されるため、証券法や金融規制が適用されます。STOは証券法や金融規制の対象となる、規制下の資金調達手段です。セキュリティトークンは、企業の持分、利益分配、議決権やその他の有形資産に関する法的権利を表すことが一般的であり、従来の証券に求められるコンプライアンスを満たしつつ、ブロックチェーン技術による効率化のメリットも享受できます。

セキュリティ・トークン・オファリング（STO）は、ブロックチェーン技術を活用した資金調達手法であり、従来の証券が持つ法的特性とトークン化技術を融合しています。イニシャル・コイン・オファリング（ICO）（Initial Coin Offering）と異なり、STOで発行されるトークンは証券と見なされるため、関連する金融規制や保護の対象となります。STOトークンは、企業の株式所有権、利益分配権、議決権、その他の従来型証券資産などを代表します。この資金調達モデルは、ブロックチェーン技術の効率的な取引、24時間市場、グローバルなアクセス性といった強みを活かしつつ、投資家に対する法令遵守体制と法的権利の付与を目指しています。

STOの市場インパクト

規制されたトークン型資金調達手法として、STOは仮想通貨市場に以下のような大きな影響を与えています。

機関投資家の参入増加：法令遵守体制強化により、従来型金融機関やプロ投資家がSTOプロジェクトへの参加に積極的となり、専門性の高い資金が仮想通貨市場に流入しています。
二次市場の流動性向上：適法なセキュリティトークンは、規制されたデジタル資産取引所で取引できるため、市場の厚みと流動性が高まります。
従来型資産のトークン化加速：STOは、不動産、美術品、未公開株式など流動性が低かった従来型資産のトークン化を促進し、ブロックチェーン技術の応用範囲を広げています。
法令遵守体制コストの上昇：ICOと比べて、STOは投資家資格審査や詳細な情報開示など、より厳格な規制要件を満たす必要があり、プロジェクトの法令遵守体制コストや市場参入障壁が高まります。

STOのリスクと課題

ICOよりもコンプライアンスで優れる一方、STOにもさまざまな課題が存在します。

規制の不確実性：多くの国でSTOの規制枠組みは未整備であり、規制変更により法令遵守体制リスクが発生する可能性があります。
流動性不足：従来型証券市場と比べて、STO二次市場の取引プラットフォームは限定的であり、流動性の問題が顕在化しています。
技術と規制の両立の難しさ：STOの導入には、ブロックチェーン技術の要件と複雑な証券規制の両方を満たす必要があり、実務上の大きな障壁となっています。
投資家保護メカニズムの未成熟：規制はされているものの、ブロックチェーン上での投資家保護メカニズムは従来型金融市場と比較して発展途上です。
価値評価の課題：セキュリティトークンの評価モデルはまだ成熟しておらず、市場価格の非合理性を招く恐れがあります。

STOの将来展望

ブロックチェーン金融イノベーションの重要な方向として、STOの今後の発展が注目されています。

規制枠組みの整備進展：今後、より多くの国でSTO向けの具体的な規制枠組みが策定され、法令遵守体制の道筋が明確となることで、業界発展の確実性が高まります。
従来型金融との連携深化：セキュリティトークンは従来型証券市場とより密接な連携を図り、従来型金融とブロックチェーン技術の相互補完的なメリットを活かせます。
国境を越えた法令対応策の登場：グローバルな規制協力の進展により、国際的なSTO発行や取引のための法令対応策が登場し、国際展開の障壁が低減されます。
技術インフラの成熟：法令遵守体制対応セキュリティトークン向けに設計されたブロックチェーンアーキテクチャやスマートコントラクトの標準規格が成熟し、運用効率とセキュリティがさらに向上します。
資産トークン化の対象拡大：企業の株式から債券、ファンド持分、知的財産など、より多様な資産へのトークン化が進み、ブロックチェーン金融エコシステムが一層充実します。

STOは、暗号資産市場の標準化・合法化に向けた重要な一歩であり、ブロックチェーン技術による効率性や透明性のメリットを維持しつつ、法令遵守体制により投資家保護を強化します。今後、技術と規制の成熟が進むことで、STOは従来型金融とブロックチェーンイノベーションをつなぐ架け橋となり、資本市場に新たな活力と可能性をもたらします。

シンプルな“いいね”が大きな力になります

関連用語集

資金の混同

コミングリングとは、暗号資産取引所やカストディサービスが、複数の顧客のデジタル資産を一つのアカウントまたはウォレットにまとめて保管・管理する手法です。この仕組みでは、顧客ごとの所有権情報は内部で記録されるものの、実際の資産はブロックチェーン上で顧客が直接管理するのではなく、事業者が管理する中央集権型ウォレットに集約されて保管されます。

エポック

Web3では、「cycle」とは、ブロックチェーンプロトコルやアプリケーション内で、一定の時間やブロック間隔ごとに定期的に発生するプロセスや期間を指します。代表的な例として、Bitcoinの半減期、Ethereumのコンセンサスラウンド、トークンのベスティングスケジュール、Layer 2の出金チャレンジ期間、ファンディングレートやイールドの決済、オラクルのアップデート、ガバナンス投票期間などが挙げられます。これらのサイクルは、持続時間や発動条件、柔軟性が各システムによって異なります。サイクルの仕組みを理解することで、流動性の管理やアクションのタイミング最適化、リスク境界の把握に役立ちます。

復号

復号とは、暗号化されたデータを元の可読な形に戻すプロセスです。暗号資産やブロックチェーンの分野では、復号は基本的な暗号技術の一つであり、一般的に特定の鍵（例：秘密鍵）を用いることで許可されたユーザーのみが暗号化された情報にアクセスできるようにしつつ、システムのセキュリティも確保します。復号は、暗号方式の違いに応じて、対称復号と非対称復号に分類されます。

TRONの定義

Positron（シンボル：TRON）は、初期の暗号資産であり、パブリックブロックチェーンのトークン「Tron/TRX」とは異なる資産です。Positronはコインとして分類され、独立したブロックチェーンのネイティブ資産です。ただし、Positronに関する公開情報は非常に限られており、過去の記録から長期間プロジェクトが活動停止となっていることが確認されています。直近の価格データや取引ペアはほとんど取得できません。その名称やコードは「Tron/TRX」と混同されやすいため、投資家は意思決定前に対象資産と情報源を十分に確認する必要があります。Positronに関する最後の取得可能なデータは2016年まで遡るため、流動性や時価総額の評価は困難です。Positronの取引や保管を行う際は、プラットフォームの規則とウォレットのセキュリティに関するベストプラクティスを厳守してください。

Nonceとは

Nonceは「一度だけ使用される数値」と定義され、特定の操作が一度限り、または順序通りに実行されることを保証します。ブロックチェーンや暗号技術の分野では、Nonceは主に以下の3つの用途で使用されます。トランザクションNonceは、アカウントの取引が順番通りに処理され、再実行されないことを担保します。マイニングNonceは、所定の難易度を満たすハッシュ値を探索する際に用いられます。署名やログインNonceは、リプレイ攻撃によるメッセージの再利用を防止します。オンチェーン取引の実施時、マイニングプロセスの監視時、またウォレットを利用してWebサイトにログインする際など、Nonceの概念に触れる機会があります。