昨年、SOLを買うためにナイフを売りました。そうなるつもりでやったわけではありません。ナイフは流動性が高く、SOLは下落していて、ディップが終わる前にPayPalに資金を持っていたからです。そういうものです。
暗号資産トレーダーは、スキンの価格を監視するのと同じ理由で他のものも見ています。両市場には同じ人々がいて、資金を行き来させています。DeFiの利益を得てファクトリーニューのファイアサーペントを買った人もいますし、在庫を売ってアルトコインに飛びついた人もいます。パイプラインは両方向に動いています。
仕組みは明白です。サードパーティのサイトにリストを出し、誰かが買い、あなたはPayPalや暗号資産に引き出す。AK-47レッドラインの販売価格を調べるときは、フロート値や最近の販売履歴を見ています。市場が自分のリストを吸収できるかどうかを確認しているのです。低キャップトークンと同じチェックリストです。
ただし、比較はそこまでです。暗号資産にはオンチェーンの検証がありますが、スキンにはSteamのトレードホールドとValveの15％の手数料があります。でも、両市場は同じ行動原理で動いています。限定ケースのドロップは供給制約を生み出し、トーナメントの注目度が需要を促進します。スキンのパターンバリエーションはNFTの特性のように働きます。いくつかのパターンは、半分は客観的、半分はミームの理由で10倍の価格で売れることもあります。
私が知っているほとんどの暗号資産トレーダーは、最初にスキンから始めました。市場は2013年から動いています。デジタル希少性やヒートサイクルに伴う時間販売を評価する方法を学ぶ10年です。2020年のDeFiサマーが到来したとき、私たちの多くはすでにSteamのインベントリでオーダーブックの読み方を知っていました。
スキンを売ることは、流動性について厳しい方法で教えてくれます。あなたの500ドルのナイフは、誰かが買うまでは500ドルの価値がありません。マーケットプレイスが出金を凍結したときにプラットフォームリスクを学びます。即時支払いは通常できないこともあります。暗号資産と同じ教訓ですが、リスクは低く、銃はよりカラフルです。
スキンは秘密の暗号資産ではないと思います。異なるものですが、同じ人々を惹きつけます。両市場は、供給スケジュールに注意を払い、流動性がどこにあるかを追跡することで報酬を得られます。
もしあなたが暗号資産に深く関わっていて、スキン市場を見たことがなければ、10年間続くデジタル希少性のライブ実験を見逃しています。価格は公開されており、取引量も実際です。そして、これらの世界を行き来するトレーダーたちは、伝統的な金融がまだ理解しようとしているアイデアにすでに慣れています。
