スイスの老舗プライベートバンク、ジェネバの Banque Syz は、258億スイスフランの資産を管理しているが、暗号資産の統合提案が取締役会に却下されたことで、創業者の息子 Marc Syz とビジネスパートナーの Richard Byworth の両名が離職し、新たにビットコイン資産管理会社の立ち上げに乗り出した。ブルームバーグの報道によると、この家族の決裂の引き金となったのは、銀行全体の運用資産（AUM）の約0.9%に過ぎないビットコイン計画だった。
（前提：スイスの銀行業界が「ビットコイン時代」へ突入）
（補足：スイス国立銀行総裁、再び「ビットコインを準備資産に含める」ことを拒否）
この記事の目次
トグル
258億フランを管理するスイスのプライベートバンクは、3,500枚のビットコインの統合計画を巡って大騒動となった。現在の価格で計算すると、このビットコインの時価は銀行全体のAUMの約0.9％に相当する。この0.9％のために、父子は対立し、幹部も辞めていった。資料が示すのは、問題は決してビットコインそのものにあるのではないということだ。
ブルームバーグの報道によると、事件の発端は Marc Syz が提案した統合案だった。暗号資産会社の Future Holdings AG を、父親の Eric Syz が創設した代替資産部門の Syz Capital に組み入れるというものだ。Syz Capital は Marc の指導の下、運用資産を約20億スイスフラン（約25億ドル）にまで積み上げており、Marc本人が約20％の株式を保有し、ビジネスパートナーの Byworth は約5％を持つ。
この案は一時実現間近だったが、リスクを理由に銀行の取締役会が承認を撤回した。ブルームバーグによると、その後取締役会は Marc と Byworth に対し、Future Holdings の取締役の辞任を求めた。二人の反応はさらにあっさりしており、銀行からの離脱を選んだ。COOの Boris Chave も同時に退任し、Syz Capital はグループのCFOである Christoph Raninger が引き継いでいる。
この人事の大きな動きは、微妙なタイミングで起きた。Eric のもう一人の息子 Nicolas Syz が2026年2月に銀行のCEOに就任したばかりであり、Ericの妻で高級ジュエリーデザイナーの Suzanne Syz も取締役会に名を連ねている。家族経営の複雑さは、もはやどの暗号プロトコルのオンチェーン投票にも匹敵するほどだ。
この決裂を理解するには、まず数字を押さえる必要がある。2024年末時点で、 Banque Syz の総運用資産は258億スイスフランだが、この数字は5年前とほぼ変わっていない。
ブルームバーグの報道は、「暗号 vs. 伝統」の世代間対立の文脈だが、実際に示されているのは別の問題だ。成長が停滞した高級プライベートバンクが、超低金利時代の後に成長の壁にぶつかり、積極的な成長路線が否定された結果、残された人々は何を守っているのか。Marcの離脱は理念の対立というよりも、「銀行が計測可能なリスクを一切冒さない」という選択に対する不満の表れだ。
Eric Syzは1996年に銀行を創業し、その家系は1850年代の繊維業に遡る。2020年には、リテール資産運用事業の Oyster を売却し、ハイネットワース個人に特化した戦略へと舵を切った。戦略自体は先見の明があったものの、実行には課題もあった。
離職後、MarcとByworthの目標はすでに公表されている。ブルームバーグによると、Future Holdingsはすでにスウェーデンの上場企業H100 Group ABと合併を完了し、2,800万スイスフラン（約3450万ドル）の資金調達に成功している。次の計画は、Stifel Financial Corpと提携し、スウェーデンとスイスの二重上場を目指すことだ。最終的にはスイスのメインボードに移すことを狙っている。スイスはヨーロッパで3番目に流動性の高い株式市場であり、規制環境も暗号に比較的友好的だ。
Marcの公約は、3,500枚以上のビットコインを積み上げ、ヨーロッパ最大のビットコイン資産管理会社になることだ。同時に、独立した資産運用会社を設立し、前の勤務先であるSyz Capitalと直接競合させ、資本の価値保存と代替成長戦略に焦点を当てる計画だ。
このビジネスモデルの明確な原型は、Michael SaylorのStrategy Inc.（旧MicroStrategy）だ。
ブルームバーグの報道は、重要な背景を提供している。トランプ大統領当選後、多くの暗号資産資産管理会社が登場し、その評価額は一時、実際の暗号資産の時価総額を大きく上回った。しかし、暗号価格が下落すると、多くの上場ビットコイン資産管理会社は純資産価値（NAV）を下回る水準にまで落ち込んでいる。
つまり、Marcがこのタイミングで参入したのは、最も評価が脆弱な時期だったとも言える。ビットコイン資産管理会社の最大の魅力は、「株式のプレミアムを使って資金調達し、レバレッジをかけてビットコインのエクスポージャーを拡大する」ことにある。このロジックは、市場のセンチメントが楽観的なときに効果的だが、プレミアムが消失すれば、保有者が得るのは、直接買うよりも高くて不透明なツールに過ぎない。
3,500枚のビットコインは、現在の価格で約3.5億ドルに相当する。この目標を達成するには、継続的な資金調達が必要だ。資金調達の前提は、市場がプレミアムを付けてくれることだ。プレミアムの前提は、市場のセンチメントが楽観的であり続けることだ。これは、すべての要素が成立しなければならない仮定の連鎖だ。
結論は明快だ。Marcの伝統的なプライベートバンクに対する見立ては、概ね正しい。5年間AUMが横ばいの高級プライベートバンクは、CEOを変えただけで構造的な圧力が消えるわけではない。暗号資産統合を拒否した取締役会は、現状のリスクコントロールを守る一方で、成長の扉も閉ざしてしまった。
しかし、Marcが選んだ代替の道もまた、多くの不確実性に満ちている。ビットコイン資産管理会社のバブルロジックは、すでにいくつかのケースで教訓を残している。「ヨーロッパ最大」の称号が実現するかどうかは、今後のビットコイン価格の動きと、市場のこの種のツールに対する再評価次第だ。
父親は成長しない銀行を守り、息子は評価ロジックが再検証されつつある新たな舞台へと突き進む。スイスの銀行業界の世代交代は、誰も描くような明確な継承ではなく、むしろ二つの異なる方向への賭け合いに近いものだ。
