アナリストはビットコインを捨ててヘデラへ：なぜ彼はHBARに全力投球なのか

あるアナリストがHBARのみを保有し、ビットコインは全く持っていないと明らかにした後、強烈な声明が暗号通貨の議論で注目を集めた。このコメントは、ビットコインの価格が市場で依然として支配的な力として取引されている時期に発表されたが、この見解はその長年の立場に挑戦している。

アナリストはシンプルなアイデアを共有した。資本は市場の支配だけでなく、実世界の採用に従うべきだ。

声明とともに共有された画像は重要なことを示している。ヘデラは匿名の参加だけに基づいて構築されているわけではない。さまざまな業界のグローバル企業で構成されたガバニングカウンシルによって運営されている。

その構造には、Google、IBM、Dell Technologies、LG、Standard Bankといった名前が含まれている。これらは既存のインフラ、顧客、規制への関与を持つ企業である。

この設定により、HBARはビットコインとは異なる物語を生み出している。ビットコインは中央集権的なガバナンスなしで運営されている。ヘデラは大規模な機関からの構造的な監視の下で運営されている。

kimcĦi.ℏ/accは、この違いを決定の重要な理由として指摘した。彼は企業の整合性を実世界での使用への直接的な道と見なしている。

ビットコインの支配は市場をリードしているが、異なる利用ケースの制限に直面している

ビットコインの価格は、支配力と流動性の面で市場をリードしている。BTCは、マクロイベントに最初に反応し、アルトコインの方向性を設定する主要な資産である。

その強さは、価値の保存手段としての役割から来ている。ビットコインは、その関連性を維持するために、企業のパートナーシップや企業ガバナンスに依存していない。

もう一つの要因も注目に値する。ビットコインのネットワーク設計は、分散化とセキュリティに重点を置いている。その構造は、特定の企業レベルのアプリケーションに対する柔軟性を制限する。

kimcĦi.ℏ/accは、この違いが時間とともに重要であると主張している。彼は、企業や機関に結びついた採用が、純粋に分散化されたモデルに比べてより一貫した使用を促進する可能性があると信じている。

ヘデラのユースケースの焦点がHBARを実世界の活動に結びつける

ヘデラカウンシルの画像に示されている企業は、金融、エネルギー、電気通信、テクノロジーなどの分野をカバーしている。その多様性は、孤立したブロックチェーン活動ではなく、実世界の統合を指し示している。

HBARは、支払い、データ追跡、アイデンティティシステム、企業サービスなどのアプリケーションをサポートしている。これらの分野は既に従来のシステムに存在しており、ブロックチェーンと既存の産業との間に橋を架けている。

kimcĦi.ℏ/accはこの点を明確に強調した。彼は、グローバル市場での日常的な業務と既に接続されているシステムへのエクスポージャーを好んでいる。

その反応は重要なことを明らかにしている。議論はビットコインの失敗についてではない。成長がどこから来るかに焦点を当てている。

今、二つの可能な道が際立っている。ビットコインはマクロ資産として引き続き支配する可能性がある。BTCの価格は、機関需要が全体の暗号通貨市場に流入する際にしばしば利益を得る。

Peter Schiffがビットコインに関する真実を明らかにする：四年後、まだ$69K以下_**

HBARは企業の採用に結びついた異なる道をたどっている。その方向への成長は、これらの企業がヘデラネットワークの利用をどのように拡大するかに依存している。

kimcĦi.ℏ/accはその二つ目の道に強い確信を持っている。彼は、すでにグローバル規模で運営されている企業とつながるシステムに長期的な価値があると見ている。

ビットコインは複数のサイクルを通じて耐久性を証明している。ヘデラは主要企業との接続を構築し続けている。