インターネットを分断したサルート論争: マスクのジェスチャーがナチスの比較を引き起こす—しかし、その怒りは選択的なのか?

トランプの1月20日の就任式で、イーロン・マスクは火stormを引き起こすジェスチャーをしました。彼は右手を胸に置き、次に手のひらを下に向けたまま斜めに上げました。この動きは批評家によってナチスの敬礼を模していると言われ、一方で支持者は無邪気な熱意のジェスチャーだと呼んでいます。

直ちに反発

歴史家、政治家、そして反過激派グループは時間を無駄にしなかった。NYUのルース・ベンギアットは、これを「明らかに攻撃的なニュアンスを持つナチスの敬礼だ」と呼んだ。アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスは、これをTwitterで「許しがたい」と非難し、反中傷連盟(ADL)に対して、より厳しい立場を取らなかったことを批判した。

ADL自体は、マスクの動きを「高揚した瞬間における恥ずかしいジェスチャー」と表現しながら、寛容と団結を促すという外交的な綱渡りをしました。

反撃

マスクのサポーターたちは強力に反撃し、レシートを武器として使った。彼らはオバマ、ヒラリー・クリントン、カマラ・ハリス、ジョージ・ブッシュが同様の手のジェスチャーをしている写真や動画でソーシャルメディアを埋め尽くした。メッセージは明確だった：なぜマスクは異なる基準に置かれるのか？

マスク自身はオカシオ・コルテスに対して特徴的な皮肉で応じ、彼女を「ステージ5トランプ妄想症」と呼び、あくびの絵文字を落としました。彼は後に、そのジェスチャーをコメディとして扱った動画をリツイートし、混乱を見て楽しんでいるようでした。

ダーカーアングル

インターネットのほとんどが二重基準について議論している間、極右の人物たちは自分たちの解釈をあからさまにしていた。白人至上主義団体や過激派のプラットフォームは、意図的であろうとなかろうと、マスクの行為を彼らの大義を裏付けるものとして称賛した。その詳細は、行為そのものよりも重要である。

本当の疑問

さあ、ここからがややこしくなります: 文脈は重要ですか？ 政治家たちは、文脈を外れた写真では同じに見える公共の場で似たような腕の動きをしてきました。しかし、文脈は何もないわけではありません。誰がそのジェスチャーを称賛し、なぜ称賛するのか、何かを言っています。マスクの支持者は選択的な怒りを見ています。批評家は暗号化されたメッセージを見ています。両者には証拠があります。

インターネットの記憶は長く、その偽善のメーターも長い。この論争がどれほど残るかは、おそらくマスクの意図よりも、どの部族が物語をコントロールするかに依存している。