カリブ海のこの国では、面白い矛盾劇が展開されています。一方では民間暗号資産市場が熱く、もう一方では中央銀行が公式に抵触しています。## 現状の簡単な概要ドミニカ共和国はヒスパニョーラ島に位置し、人口1140万人で、カリブ地域で二番目に大きな経済圏です。ここでの暗号エコシステムは少し魔法のようです——**地元の暗号資産市場の年収は1200万ドルを超え**、2022年にはユーザー採用率が前年同期比で52%増加しましたが、中央銀行は依然として冷淡な態度です。2021年中央銀行の公式声明は基調を定めました:暗号通貨は政府が支持する資産ではありません。それにもかかわらず、一般の人々のWeb3への熱意は全く減少していません。2024年5月、地元のPopular銀行が開催したAIトレーニングフォーラムには2800人が登録し、1200人の企業家が参加しました。この対比は少し大きいです。## 税制ルールは決まったが、規制の枠組みはまだ不足している専用の暗号税法はありませんが、ドミニカは**属地税制**を採用しており、現地で得た暗号の利益は通常の所得税の対象となります。- 法人所得税:27%- 居住者の個人所得税:最大25%(累進課税)- 贈与税:27%、相続税:3%重要なことは——**現在、完全な暗号規制の枠組みが存在しない**。これが法的なグレーゾーンを形成し、マネーロンダリングや詐欺のリスクが潜在しています。中央銀行は明確に反対していますが、禁止令を出していないため、市場は"受け入れられることも禁止されることもない"という困難な状態にあります。## 歴史的背景:マネーロンダリングから暗号の混乱へドミニカは金融コンプライアンスの基盤を持っています——1996年に《アメリカ大陸反腐敗条約》を承認し、2002年にマネーロンダリング防止法を制定し、2017年には《マネーロンダリング及びテロ資金対策法案》を近代化しました。しかし、これらは従来の金融フレームワークであり、暗号資産の規制整備は深刻に遅れています。## 主な所見この国の困難は非常に代表的です:**国内経済が厳しい**(失業率が高く、所得格差がある)、多くの海外在住者の送金が経済の柱となっており、これは暗号通貨が自然に適応できるシーンです。しかし、政府は保守的な姿勢を持ち、リスクを懸念しており、最終的には市場が自発的に成長し、規制が相対的に欠如する状況に至っています。長期的には、ドミニカは**革新を促進しリスクを回避する間でバランスを見つける必要がある**。さもなければ、ある大きな事件(詐欺、マネーロンダリング)が発生した場合、公式は逆に過度な規制を行い、この高成長の経済成長を抑え込む可能性がある。この点において、政府、銀行、暗号コミュニティの三者協力が特に重要である。このドミニカの暗号の物語は、**発展途上国がどのようにデジタル経済を受け入れるかのジレンマ**を本質的に反映しています。
ドミニカの暗号化実験:中央銀行の反対と市場の繁栄の間に挟まれて
カリブ海のこの国では、面白い矛盾劇が展開されています。一方では民間暗号資産市場が熱く、もう一方では中央銀行が公式に抵触しています。
現状の簡単な概要
ドミニカ共和国はヒスパニョーラ島に位置し、人口1140万人で、カリブ地域で二番目に大きな経済圏です。ここでの暗号エコシステムは少し魔法のようです——地元の暗号資産市場の年収は1200万ドルを超え、2022年にはユーザー採用率が前年同期比で52%増加しましたが、中央銀行は依然として冷淡な態度です。
2021年中央銀行の公式声明は基調を定めました:暗号通貨は政府が支持する資産ではありません。それにもかかわらず、一般の人々のWeb3への熱意は全く減少していません。2024年5月、地元のPopular銀行が開催したAIトレーニングフォーラムには2800人が登録し、1200人の企業家が参加しました。この対比は少し大きいです。
税制ルールは決まったが、規制の枠組みはまだ不足している
専用の暗号税法はありませんが、ドミニカは属地税制を採用しており、現地で得た暗号の利益は通常の所得税の対象となります。
重要なことは——現在、完全な暗号規制の枠組みが存在しない。これが法的なグレーゾーンを形成し、マネーロンダリングや詐欺のリスクが潜在しています。中央銀行は明確に反対していますが、禁止令を出していないため、市場は"受け入れられることも禁止されることもない"という困難な状態にあります。
歴史的背景:マネーロンダリングから暗号の混乱へ
ドミニカは金融コンプライアンスの基盤を持っています——1996年に《アメリカ大陸反腐敗条約》を承認し、2002年にマネーロンダリング防止法を制定し、2017年には《マネーロンダリング及びテロ資金対策法案》を近代化しました。しかし、これらは従来の金融フレームワークであり、暗号資産の規制整備は深刻に遅れています。
主な所見
この国の困難は非常に代表的です:国内経済が厳しい(失業率が高く、所得格差がある)、多くの海外在住者の送金が経済の柱となっており、これは暗号通貨が自然に適応できるシーンです。しかし、政府は保守的な姿勢を持ち、リスクを懸念しており、最終的には市場が自発的に成長し、規制が相対的に欠如する状況に至っています。
長期的には、ドミニカは革新を促進しリスクを回避する間でバランスを見つける必要がある。さもなければ、ある大きな事件(詐欺、マネーロンダリング)が発生した場合、公式は逆に過度な規制を行い、この高成長の経済成長を抑え込む可能性がある。この点において、政府、銀行、暗号コミュニティの三者協力が特に重要である。
このドミニカの暗号の物語は、発展途上国がどのようにデジタル経済を受け入れるかのジレンマを本質的に反映しています。