最近Arthurの判断を見ましたが、真剣に考える価値があります:

**「もしビットコインがさらに20％下落したら、このラウンドの個人投資家の損失は2022年のベアマーケットよりもひどい可能性がある」**

聞こえは怖いが、データを詳しく見ると、論理は実際には非常に明確です。

---

# なぜ今回の20%の下落幅がより危険なのか?

当時と現在の市場構造を比較すると、違いは明らかです:

| 次元 | 2022年の熊市 | 現在のサイクル |
|------|----------|----------|
| レバレッジの使用 | 相対的な抑制 | 一般的に高め |
| シャドウポジション | 比率が低い | 歴史的最高値を更新 |
| 取引スタイル | 慎重な試探 | 積極的な冒険 |
| 大口の行動 | 徐々に買い集める | 頻繁な賭け |

言い換えれば:
- **資金のレバレッジ度がより高い**
- **リスク集中度は前例がない**
- **一気に下落して連鎖的にロスカットを引き起こす**

前回は自信が崩れたが、今回はお金が本当にないかもしれない。

---

# 本当の問題はビットコインにはない

ビットコインが20%下落しましたが、ただの数字かもしれません。

しかし、シェムコイン？
**-60%から-90%は常態操作です**。

三年の蓄積が、一夜でゼロになる。それはジョークではなく現実だ。

そのお金はどこに行ったの？

**投機的な資金がインフラに流れ、過熱から実用的価値に戻る。**

これは各ラウンドの周期の鉄則です。

---

# どのようなプロジェクトが衝撃に耐えられるのか?

市場が崩壊する時、最も堅牢な資産は通常次の特徴を持っています:

✅ **実際のキャッシュフロー**
✅ **機関向けの清算サービスを提供**
✅ **ステーブルコインのアプリケーションシーンをロック**
✅ **マルチチェーンセキュリティ統一アーキテクチャ**

例えば、Polygonのようなインフラストラクチャ:

| パートナー | コアビジネス | アプリケーションネットワーク |
|--------|----------|----------|
| Visa | クロスボーダー決済 | ポリゴン |
| ストライプ | ステーブルコイン決済 | ポリゴン |
| フランクリン、UBS | RWAとファンドトークン化 | ポリゴン |
| ゲーム/AI/DePIN | 低コストのリアルタイム決済 | Polygon |

上昇と下降は必ずありますが、清算は常に存在します。

---

# コアロジックは非常にシンプルです

他の人は方向を賭けている。
「通行料」を賭けることができます。

多くの人が尋ねています:「まだ下がり続けますか?」

賢い人が尋ねるのは:「資金が還流する時、最初にどこに行くのか？」

答えは通常——

**市場の動きに依存せず、業界の税金を収集する構造層。**

---

# 最後の一言のまとめ

もし崩壊が避けられないのなら、
それでは料金所に立ってください。

個人投資家が洗われ、感情が清められ、
しかし、清算ネットワークは使えば使うほど増えていく。

アーサーが言っているのはパニックです、
インフラは安定したビジネスを行っています。

**負ける者の反発に賭けるな、勝者の株主になれ。**