米国大統領の在任期間中の純資産の変動を見てみましょう。
ビフォー→アフター:
意外な展開: ほとんどの大統領は在任中により裕福になって退任しています。中には何倍も資産を増やした人も。クリントンの資産は180倍に膨れ上がり、オバマは貧乏から7000万ドルに。トランプも「億万長者実業家」なのに、純資産は縮小しています。
驚きなのは、米国大統領の給与は年間約40万ドル程度なのに、これだけの富がどこから生まれるのかということです。書籍の出版、講演料、コンサルティング、取締役の役職など、ポスト・オフィスの活動が大きく関わっています。
この現象は、権力がどのように富に変わるのかを示しているのか、それとも何か闇の部分を露呈しているのか。皆さんの考えはどうでしょうか?
25.6K 人気度
69.5K 人気度
37.9K 人気度
8.85K 人気度
23.03K 人気度
大統領の富のパラドックス:実際にどれだけ増えたのか?
米国大統領の在任期間中の純資産の変動を見てみましょう。
ビフォー→アフター:
意外な展開: ほとんどの大統領は在任中により裕福になって退任しています。中には何倍も資産を増やした人も。クリントンの資産は180倍に膨れ上がり、オバマは貧乏から7000万ドルに。トランプも「億万長者実業家」なのに、純資産は縮小しています。
驚きなのは、米国大統領の給与は年間約40万ドル程度なのに、これだけの富がどこから生まれるのかということです。書籍の出版、講演料、コンサルティング、取締役の役職など、ポスト・オフィスの活動が大きく関わっています。
この現象は、権力がどのように富に変わるのかを示しているのか、それとも何か闇の部分を露呈しているのか。皆さんの考えはどうでしょうか?