【暗号界】ある大手取引所は最近、米国財務省に対して重要なフィードバック文書を提出しました。核心的な要望は明確です:GENIUS法案の施行時には偏らず、当初国会が定めた方向性を厳守すべきだということです。彼らの最高政策責任者は、いくつかの重要ポイントを強調しました——規制の範囲を無闇に拡大しないこと。非金融ソフトウェアやブロックチェーン検証ノードを運用するもの、オープンソースのプロトコルなどは、そもそも規制対象に含めるべきではありません。さらに、第三者報酬プログラムを「利息」として扱うのも避けるべきです。これは法案の趣旨に明らかに反します。また、彼らは支払い型ステーブルコインを現金同等物とみなすことを提案しています。これにより、税務や会計処理の面でより合理的になるからです。そもそも、GENIUS法案は昨年7月に署名され、米国連邦レベルで初めてのステーブルコイン規制枠組みとして位置付けられています。実際の運用には、業界各方面からの声がより一層必要です。要するに、これは規制細則が正式に発表される前の重要なタイミングであり、業界の大手は規制の境界線を明確にし、過度な規制によるイノベーションの阻害を避けようと努力しているのです。
ある大手取引所が米国財務省に呼びかけ:ステーブルコイン規制は偏らないようにしてほしい
【暗号界】ある大手取引所は最近、米国財務省に対して重要なフィードバック文書を提出しました。核心的な要望は明確です:GENIUS法案の施行時には偏らず、当初国会が定めた方向性を厳守すべきだということです。
彼らの最高政策責任者は、いくつかの重要ポイントを強調しました——規制の範囲を無闇に拡大しないこと。非金融ソフトウェアやブロックチェーン検証ノードを運用するもの、オープンソースのプロトコルなどは、そもそも規制対象に含めるべきではありません。さらに、第三者報酬プログラムを「利息」として扱うのも避けるべきです。これは法案の趣旨に明らかに反します。
また、彼らは支払い型ステーブルコインを現金同等物とみなすことを提案しています。これにより、税務や会計処理の面でより合理的になるからです。そもそも、GENIUS法案は昨年7月に署名され、米国連邦レベルで初めてのステーブルコイン規制枠組みとして位置付けられています。実際の運用には、業界各方面からの声がより一層必要です。
要するに、これは規制細則が正式に発表される前の重要なタイミングであり、業界の大手は規制の境界線を明確にし、過度な規制によるイノベーションの阻害を避けようと努力しているのです。