インドがBRICS通貨の夢を打砲したばかり—それが暗号資産とグローバル金融にとって重要な理由

インドの公式は、BRICSの統一通貨提案を公然と拒否し、それを「実行不可能」と呼んで波紋を呼びました。これは単なる地政学的ドラマではなく、世界の金融システムがどのように進化するか、そして正直なところ、ドルの支配に挑戦する暗号通貨の役割に実際の影響を与えます。

中核的な問題：なぜBRICSは同じページに立てないのか

紙の上では、BRICS通貨は理にかなっているように思えます。ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5つの主要経済国(は、約35億人を代表し、理論的には米ドル決済を回避するための準備通貨を創造することができます。計算は合っています。

しかしインドは計画を妨害し、その理由を理解する価値があります:

経済主権は統一に勝る: インドの中央銀行は、超国家的なBRICS機関に金融政策のコントロールを譲りたくない。一つの統一金利は全てには合わない—インドのインフレプロファイル、成長率、資本の流れは中国やロシアとは大きく異なる。その自律性を手放す？そんなことは起こらない。

構造的不一致：これらの5つの経済は、完全に異なるスケールとモデルで運営されています。中国の国家主導、ロシアのコモディティ依存、インドのソフトウェア/サービス重視、ブラジルのコモディティ輸出依存。すべてに適した単一通貨の枠組みは、数学的に複雑です。

ドルの定着: インドの全金融インフラは、外国為替準備金から貿易決済に至るまで、ドルに結びついています。新しい通貨に切り替えることは、為替リスク、決済の遅延を引き起こし、資本市場が薄い新興市場を不安定にする可能性があります。

これが実際に意味すること

インドの拒否権は、BRICSの最も楽観的なメンバーでさえ認めるシグナルです：グローバル準備通貨を構築するには、グループが持っていない制度的枠組みが必要です。中央銀行の調整？紛争解決？誰がマネーサプライを管理するのか？これらの質問にはまだ答えがありません。

皮肉なことに、これが分散型通貨)ブロックチェーンに基づくものかどうか(がますます注目を集めている理由です。単一の国がビットコインの金融政策をコントロールすることはできません。中央当局が一夜にして崩壊させることもできません。BRICSが解決しようとしていた痛点—ドルの支配—は、まさに暗号通貨が対抗する市場です。

ワークアラウンドプレイ

BRICSがより控えめな解決策に方向転換することを期待する:

• 国境を越えた決済回廊: インドと中国の貿易はドルの代わりにルピー/元で行われる
• 二国間決済: ドルの仲介者を減らすピアツーピア通貨スワップ
• 現地通貨取引契約: すでに進行中—ロシアとインドの取引はますますドル以外で決済されている

壮大なビジョンの死ではあるが、実際の目標である)ドル依存の削減(に向けた漸進的な進展は続いている。

これは暗号通貨にとって重要な理由

要するに、BRICSが法定通貨の代替を調整できないことは、実際に暗号の主張を裏付ける。国家が対立する利害のために共通の通貨に合意できないとき、それはトラストレスで分散型のシステムが構造的な利点を持っている理由を示しています。

ドルは別の法定通貨体制によって奪われているのではなく、5つの対立するアジェンダを持つ政府の合意を必要としない平行システム)ステーブルコイン、ビットコイン、DeFiレール(によって徐々に浸食されている。

まとめ

インドの拒否はBRICS通貨の夢を殺す—少なくとも次の10年間は。しかし、それは根底にあるトレンドを殺すわけではない：断片化を通じたドル離れ。ローカル通貨取引、ステーブルコイン、または暗号インフラストラクチャに関わらず、ドルなしでお金を移動させるための配管がいずれにせよ構築されている。

もはや質問は「BRICSは新しい準備通貨を作るのか？」ではなく、「どの非ドル決済インフラが最初にその空白を埋めるのか？」です。そして、その答えにはますますブロックチェーンベースのソリューションが含まれています。