SBFのメディア報道規制が裏目に：ニューヨーク・タイムズが第一修正権を勝ち取る

SBF裁判でドラマが激化—ニューヨークタイムズが裁判所のガグオーダーに反撃し、引き下がる様子はありません。

何が起きたのか？タイムズがキャロライン・エリソンの私的日記を公開した後、SBFの弁護士たちはメディアの報道を封じようとしました。内容は、彼女と元FTX CEOの関係を明らかにしたものです。検察側はこれを証人威嚇と主張。一方、タイムズの法務チームは反論し、「一般市民はエリソンが誰なのか知る正当な関心がある」と主張しました。特に、彼女が規制当局をすり抜けた数十億ドル規模の詐欺の中心人物であることを認めている点を重視しています。

NYタイムズの副社長デイビッド・マクローの重要な主張は？「一般市民は背景を知る権利がある」と述べています。「彼女は投資家を騙したと告白している。答えを知りたいのは当然だ」と。

この問題の重要性は非常に高いです：

• SBFは裁判官に保釈の取り消しを求められている
• 既にメッセージングアプリやVPNの使用は禁止
• 2023年10月と2024年3月に二つの裁判が予定
• 12件の刑事告発に絞られ、選挙資金関連の告発は国外送還条件により削除

これは暗号通貨のケースにとって大きな前例となります：詐欺の規模がこれほど大きい場合、裁判所は本当に報道の自由を封じることができるのか？タイムズは第一修正権の勝利を賭けています。Bankman-Friedはそれに賭けていません。