なぜミトシスのセキュリティモデルはクロスチェーン金融で際立っているのか

ブリッジのハッキングにより、暗号資産が$2B 以上失われています。問題は、多くのプロトコルがセキュリティをアーキテクチャの後付けとして扱っていることです。

Mitosisはこれを覆します。彼らのセキュリティモデルはTVL（総ロックされた価値）が増加するほど強化される—ほとんどのシステムとは逆です。

レゴブロックアプローチ

一つのセキュリティプロバイダーに縛られるのではなく、MitosisはHyperlaneのモジュラーなインターコインセキュリティモジュール（(ISMs)）を採用しています。これは、あらかじめ作られた家を買うのではなく、自分でセキュリティツールキットを選ぶようなものです。得られるものは：

• 現状の設定：委任されたProof-of-Stakeバリデーター
• 近未来：EigenLayerを通じたEthereumのリステーキング — これが大きなポイントです。Ethereumの経済的セキュリティ層全体を借りてクロスチェーンメッセージを検証することを想像してください。これにより、攻撃に対する堀が築かれます。

担保のひねり

ここが面白いポイントです。MitosisはValidator Collateral System（(VCS)）を導入し、従来のステーキングの仕組みを覆します。

従来のモデル：委任者はスラッシュされ、バリデーターは裕福になる

Mitosisのモデル：バリデーターは自己の担保を預けるため、失敗すれば実際にお金を失うことになります

これは理論的な話ではありません — バリデーターは実際にリスクを負っており、そのインセンティブはネットワークの健全性と一致します。稼働時間が増え、不正行為は経済的に非合理的となります。

3層のスタック

1. バリデーター担保 = 責任の証明
2. リステーキングされたETHのセキュリティ = 経済的堀
3. Hyperlane ISMの柔軟性 = ベンダーロックインなし

ユーザーにとっては、これが一つの意味を持ちます：あなたのクロスチェーン資産は複数の重なるセキュリティ層によって支えられています。MitosisのTVLが増加するほど、セキュリティはむしろ強化されていきます。

これは、多くのブリッジの動作とは逆の仕組みです。