時計は刻々と進んでいます。議会は9月30日午後11時59分までに予算を通さなければ、米国政府の一部が閉鎖される可能性があります。過去にはこれが87回も起きており、トランプ政権下だけでも35回のシャットダウンがありました。しかし、今回は何かが違います。トランプ氏の戦略は、議会が彼の要求に従わなければ、連邦職員の大量解雇を行うというものです。**なぜこれが重要なのか:**通常の政府閉鎖の構えとは異なり、トランプ氏は脅威と実際の職員解雇をセットにしています。これは従来の対立を超えた戦術です。計算はこうです:議員たちが彼の予算要求に屈するか、連邦職員が犠牲になるか。**即座の反発:**チャック・シューマー上院議員は反論しました。「これは威嚇であり、リーダーシップではない。どんな行政命令も裁判で覆されるだろう。」元OMB(予算管理局)職員のボビー・コーガンはこれを「純粋な恐喝」と呼び、政府の機能を武器に政治的譲歩を迫る行為だと指摘しました。**不確実性:**過去には裁判所がトランプ氏の連邦職員解雇を何度も阻止しています。では、これは本物の脅威なのか、それとも高リスクの交渉のブラフなのか?政治アナリストの間でも意見は分かれています。明らかなのは、次の48時間がこの政府閉鎖の成否を決めるということです。本当の問いは:トランプ氏は威嚇を使って予算合意を強制できるのか、それとも議会はついにこのサイクルを断ち切るのか、ということです。
政府閉鎖の膠着状態:トランプ氏、連邦職員解雇の脅しで事態をエスカレート
時計は刻々と進んでいます。議会は9月30日午後11時59分までに予算を通さなければ、米国政府の一部が閉鎖される可能性があります。過去にはこれが87回も起きており、トランプ政権下だけでも35回のシャットダウンがありました。
しかし、今回は何かが違います。トランプ氏の戦略は、議会が彼の要求に従わなければ、連邦職員の大量解雇を行うというものです。
なぜこれが重要なのか:
通常の政府閉鎖の構えとは異なり、トランプ氏は脅威と実際の職員解雇をセットにしています。これは従来の対立を超えた戦術です。計算はこうです:議員たちが彼の予算要求に屈するか、連邦職員が犠牲になるか。
即座の反発:
チャック・シューマー上院議員は反論しました。「これは威嚇であり、リーダーシップではない。どんな行政命令も裁判で覆されるだろう。」元OMB(予算管理局)職員のボビー・コーガンはこれを「純粋な恐喝」と呼び、政府の機能を武器に政治的譲歩を迫る行為だと指摘しました。
不確実性:
過去には裁判所がトランプ氏の連邦職員解雇を何度も阻止しています。では、これは本物の脅威なのか、それとも高リスクの交渉のブラフなのか?政治アナリストの間でも意見は分かれています。明らかなのは、次の48時間がこの政府閉鎖の成否を決めるということです。
本当の問いは:トランプ氏は威嚇を使って予算合意を強制できるのか、それとも議会はついにこのサイクルを断ち切るのか、ということです。