MIT兄弟のMEVアービトラージで2500万ドルの訴訟、陪審団は有罪を宣告できず裁判は無効と宣言

【仮想通貨界】MITを卒業した兄弟二人が最近大きな問題に巻き込まれました——彼らはEthereumのMEVメカニズムを利用した「サンドイッチ攻撃」で2500万ドルを巻き上げたと指摘されています。結果はどうなったのでしょうか？陪審員は大激論を繰り広げ、送金詐欺やマネーロンダリングの告発については全く合意に至らず、裁判は無効と宣言されました。

この件は実に魔幻的です。彼らが使った技術的手法はDeFi界隈では「盗み」に当たるのでしょうか？法律上はどう定義されるのでしょうか？陪審員もよくわかっていません。これはシステムの脆弱性を突いたアービトラージなのか、それとも純粋な犯罪行為なのか？境界線は曖昧で、非常に曖昧です。

以前のTornado Cashの件も似たような議論を呼びました——技術自体は中立的ですが、それを使う人に問題がある場合もあります。今や規制当局はDeFiの新しい仕組みに全く手が出せず、従来の法律枠組みも適用できません。この事件は今後も引き続き議論されるでしょうし、もしかすると業界の画期的な判例になるかもしれません。