広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
NFTArchaeologist
2025-11-14 16:29:46
フォロー
Zamaは今年コインを発行する確率が87%に設定されました——この数字は適当に叫んだものではありません。
Polymarketではすでにポジションが開かれていますか?このようなオンチェーン予測市場のオッズは、往々にして内部情報よりも正確です。結局のところ、真金白銀を投入した判断は、Twitterの叫びよりもずっと信頼できます。
Flowのburn-and-mintモデルは確かに面白い。デフレメカニズムと鋳造調整を組み合わせることで、理論的には需給の両端でバランスを取ることができる。ただし、重要なのは実行次第——モデルがいくら美しくても、実施がうまくいかなければ無駄だ。強いかどうかを判断するには、市場が何回かの周期を通じて検証するのを待つ必要がある。
では、この予測に対して実際にお金を投じている人はいますか?
FLOW
-3.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
2
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NotFinancialAdvice
· 11-14 16:58
87%このオッズはちょっとおかしいですね、また炒作の感じがします Polymarketには本当に誰かが賭けているのですか?私はこのものを信じられません モデルがきれいだとしても、結局は生き残れるかどうかが重要です 本当にオールインする人はあまり見たことがありません 毎日コインを発行すると叫んでいますが、実際に実現した人はほとんど見たことがありません
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 11-14 16:58
87%の確率?私は5ドル賭けるよ、Polymarketの連中はもうディップを買っているに違いない --- Flowのこの論理は良さそうに聞こえるが、本当の試練はまだ先にある --- また賭け事のゲームだ、実際の金で話すことが重要だ --- 予測市場は内部情報よりも正確だというのには同意するが、前提は参加者が十分に理性的であること、明らかにそうではない --- burn-and-mintのこのモデルは、何度も失敗を見てきたから、あまり楽観的にならない方がいい --- Polymarket上の数字は信じられる?それよりもオンチェーンの保有変化を見る方が現実的だ --- コインを発行する確率がこんなに高いなら、早く誰かが先に布局していなければおかしい --- どんなに良いことを言っても、実行力こそが王道だという事実は変わらない --- 本当に何人がPolymarketで注文を出したのか、それとも皆ここで自慢しているだけなのか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateOctTransparencyReportReleased
23.87K 人気度
#
CoinDeskOctoberGateReportComing
21.76K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
27.63K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
15.21K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
131.08K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GateCat
GateCat
時価総額:
$4.23K
保有者数:
51
1.90%
2
GateCat
GateCat
時価総額:
$3.78K
保有者数:
1
0.00%
3
ARC
Anti-Rug Community
時価総額:
$3.77K
保有者数:
1
0.00%
4
WIS
WHO IS SATOSHI NAKAMOTO
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
0.08%
5
BTC
bitcoin
時価総額:
$3.79K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
Zamaは今年コインを発行する確率が87%に設定されました——この数字は適当に叫んだものではありません。
Polymarketではすでにポジションが開かれていますか?このようなオンチェーン予測市場のオッズは、往々にして内部情報よりも正確です。結局のところ、真金白銀を投入した判断は、Twitterの叫びよりもずっと信頼できます。
Flowのburn-and-mintモデルは確かに面白い。デフレメカニズムと鋳造調整を組み合わせることで、理論的には需給の両端でバランスを取ることができる。ただし、重要なのは実行次第——モデルがいくら美しくても、実施がうまくいかなければ無駄だ。強いかどうかを判断するには、市場が何回かの周期を通じて検証するのを待つ必要がある。
では、この予測に対して実際にお金を投じている人はいますか?