Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

**テクニカル分析**



正直に言うと、この技術アーキテクチャ自体はそれほど新しくはありませんが、鍵はそれがいくつかのパズルのピースを美しく組み合わせていることです。

最初にスマートコントラクトについてですが、これは全自動で実行されるプロトコルとして理解できます——条件が満たされると自動的にトリガーされ、人間の介入は必要ありません。これはDeFi分野では標準装備となっています。

次に、分散型アイデンティティシステムです。想像してみてください、あなたがインターネット上に、どの単一のプラットフォームにも管理されないパスポートを持っていて、どこに行っても認識されるということです。このものの想像の余地は実際にかなり大きいです。

次にインセンティブ設計を見てみると、この部分は確かに少し工夫がされています。ただ単にトークンを配布するのではなく、ゲームのアップグレードに似たメカニズムを設計しています——あなたが参加すればするほど、ウェイトが高くなります。要するに、既存の技術モジュールを再配置して組み合わせているだけですが、実際に組み合わせ方は非常に賢いです。

**競争環境スキャン**

このレーストラックは今、本当に賑やかで、あらゆるプレイヤーが領地を奪い合っています。

主要な取引プラットフォームはすでに同様の方向性を模索し始めています。彼らの強みはユーザー基盤と資金力ですが、欠点も明らかです——大きな船は方向転換が難しく、革新のスピードが追いついていません。

新興プロジェクトについて?星の数ほどあります。しかし正直に言うと、大部分はPPT段階であり、実際にビジネスロジックを実行できるものはごくわずかです。

XPLのプレイスタイルは面白いと思います。単点突破ではなく、コンビネーション攻撃です。この戦略は市場の初期には確かに優位性がありました。しかし言うまでもなく、この業界は変化が早すぎて、今日の優位性が明日には何でもなくなる可能性があります。新たに参入するプロジェクトは長期戦の準備を整えておく必要があります。

**規制のあれこれ**

これが今、一番頭を悩ませることで、まるで綱渡りをしているかのようです。

世界各地の規制の態度は変わりやすく、今日ある地域がグリーン信号を出しても、数ヶ月後にはレッド信号に変わる可能性があります。このような不確実性は、プロジェクトにとって最大のリスクです。

XPLのこのハイブリッド型のプレイスタイルは、正直なところ、踏み外しやすいです——それは純粋なブロックチェーンプロトコルでもなく、伝統的な中央集権型プラットフォームでもなく、ちょうどグレーゾーンに位置しています。
XPL-15.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xDreamChaservip
· 8時間前
スマートコントラクトな罠早就烂大街了が、この組み合わせの攻撃は確かに面白い。ただ、規制が一紙の令下で全てが終わるのが怖い。 --- PPTプロジェクトが満天飛び交っていて、XPLのこのやり方はまだ見られる。ただし、グレーゾーンのリスクは本当に絶大だ。 --- 言ってしまえば、やはり古い罠のモジュール再編成だ。インセンティブメカニズムが美しく包装されているが、どれだけ持つかは誰にも分からない。 --- ハイブリッド型のプレイは雷に当たる確率が高い。規制の妖風は変わりやすく、賭けられない。 --- 組み合わせの攻撃は悪くないが、業界の変化が早すぎる。今日の優位性が明日には笑い話になる。
原文表示返信0
Horsevip
· 8時間前
強気相場は最高🐂潮に達しています
原文表示返信0
Horsevip
· 8時間前
強気市場が盛り上がっている 🐂
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 11時間前
正直に言うと、コンビネーションがどんなに美しくても、規制の明確な指針を待たなければならない。グレーゾーンは落とし穴だ。
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 11時間前
インセンティブメカニズムは確かに賢いが、本当に稼げるのはやはり早期に参入した人たちだけだ。 --- 規制のグレーゾーンが最も辛いものであり、XPLのこの盤は少し危うい。 --- コンビネーションアタックはうまくいっているが、風向きが変わったらすべての利点が無駄になるのが怖い。 --- 分散型識別子は聞こえは良いが、実際にオフラインのシーンで使用するには各国の態度を見なければならない。 --- PPTプロジェクトは数多く存在し、この業界で3年生き残れるのはすでにトップクラスだ。 --- 身分証明システムには大きな想像の余地があるが、実際に利用できるようになるのはいつになるのか分からない。 --- 規制リスクは中間にいると最も辛いもので、誰もあなたを救うことができない。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 11時間前
インセンティブメカニズムは確かにサトシですが、言ってしまえば古いやり方を新しい見た目に変えただけで、実際に差別化できるのでしょうか。
原文表示返信0
fren_with_benefitsvip
· 11時間前
インセンティブメカニズムのこの一連の組み合わせは確かに賢いが、ゲームのアップグレードの一連の方法は...正直言って大口投資家の独占を助長しやすい --- 規制のグレーゾーンがこんなに厳しい中で、XPLは本当にどれくらい持つのか? --- 今PPTプロジェクトがこんなに多いが、言ってしまえば結局は規制のウィンドウ期間を賭けているだけだ --- 分散型識別子は聞こえはいいが、本当に使っている人は誰なのか? --- トッププラットフォームは生まれながらのアドバンテージがあり、革新の速さは重要ではなく、ユーザーはそこにいるのだ --- どんなに賢く組み合わせても、政策の一紙の公文で全てが消えてしまうのが怖い --- この混合型設計で最も恐ろしいのは、どの地域で突然厳しい規制が来ることで、直接ggになることだ --- 技術のピースを上手く組み合わせても、規制が厳しくなれば全てが無駄になる
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 11時間前
インセンティブメカニズムは確かに複雑ですが、正直に言うと、この一連の組み合わせが実際に機能するかどうかは今後の実行にかかっています。 規制の壁をどう乗り越えるかが鍵です。グレーゾーンにいると、いつか必ず問題が起こります。 組み合わせは聞こえが良いですが、市場がこれほど競争が激しい中で、明日がどうなるかは誰にもわかりません。 技術がどれだけ美しく積み重なっても、ユーザーがいなければ意味がありません。XPLが本当に新しい市場を開拓できるかは、実際の展開にかかっています。 分散型識別子が本当にプライバシーの問題を解決できるのか知りたいです。表面的には簡単そうに感じます。
原文表示返信0
  • ピン