Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

FRB副議長:AI株の急騰はインターネットバブル2.0ではないが、影響は引き続き注視する必要がある

robot
概要作成中

【区块律動】FRB副議長ジェファーソンは11月21日に発言しました:今回のAI株の上昇は、当時のインターネットバブルとは全く違うものです。

彼の論理は非常にシンプルです——あのAI企業たちは実際に利益を上げており、期待だけで評価額を保っているわけではありません。2000年当時のインターネット企業は赤字で夢を語っていましたが、いまのAI企業はしっかりとした財務データを示しています。したがって市場構造自体がまったく異なり、90年代末の崩壊劇が繰り返されるとは考えないほうがいいでしょう。

しかし、AIが雇用、インフレ、金融政策にどう影響するのかについては、結論を出すのはまだ早いとも述べています。技術の実装や市場への波及にはタイムラグがあるため、FRBはいまも観察フェーズにいるとのことです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArchaeologistvip
· 14時間前
FRBのこの発言は投資家を安心させるためのように聞こえるけど、どうも信じきれないんだよね…本当なの?今のAI企業のバリュエーションロジックってそんなに明確なの? 正直ちょっと意味がわからない。どうして急にバブルじゃなくなったの?決算データが良いからってだけ?様子を見るしかないね。 「今回は違う」ってこと?じゃあ、見届けようじゃないか。 FRBが様子見なら、個人投資家はもっと様子見しないと。誰がAll inできるんだよ。 決算データと実際の活用、まだまだ大きなギャップがある気がする。 ビットコインの安定性はAI株を百回打ち負かせる。 だから結局、本当の繁栄なのか、見せかけのバブルなのか、まだ判断できないという評価には同意するよ。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 18時間前
連邦準備制度(FED)がこの発言をしたのは安心材料だと思うが、本当にバブルはないのか…信じられない。 今00年の再演はないと言うのは、少し早すぎる気がする。やはり後の動き次第だ。 AIは確かに利益を上げているが、この評価額の上昇は本当に現実的ではない。 連邦準備制度(FED)はまだ観察している?要するに、どう管理するかはまだ考えていないということだ。 この波が一体どれだけ続くのか、私たちは引き続き様子を見ましょう。
原文表示返信0
FreeRidervip
· 18時間前
FRBのこの発言はAI株を安定させようとしているように聞こえるけど、実際はどうなんだろうね。本当のところは誰にも分からない。 実際に稼げているお金と帳簿上の数字の差がどれくらいあるか、自分たちでもよく分かっていないよね。 この後どう崩れるか、見てるだけでいいさ。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 18時間前
うん、バブルじゃないならいいけど、まあ私はただ流れに乗ってディップを買うだけだ。 --- いいことを言っているが、実際に崩壊したときにはまた技術のせいにするだろう。 --- これが官僚的な話術で、バブルではないと安心させつつ、まだ観察中とも言っておく... --- ああ、いいよ、結局AIの財務データがインターネット企業より良いのは事実だけど、評価が理不尽なのは理不尽だ。 --- ジェファーソンは自分の後ろ盾を作っているのか、だからFEDはこんなに責任を回避できるのか。 --- 本当にお金を稼いだの?あるAI企業の利益率には私は呆れる。 --- だから結局は確信が持てない、AIが崩壊しないことを賭けているだけだ。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 18時間前
連邦準備制度(FED)のこの言葉は、AI株を市場安定化しているように聞こえるが、私はまだ信じない…今の財務報告データは何を示すのか?とにかくカモにされる手法はいつも変わらない --- ちょっと待って、彼らが言っている「実打実財報」もまた絵に描いた餅の別の形なのでは?見れば見るほど不安になってきた --- まあいい、結局最後には投げ売りされるし、連邦準備制度(FED)も非難される、この波には乗らない --- 問題は、これらのAI企業は本当にずっと利益を上げられるのか?あの評価額を見ると…ちょっと怖い --- また「まだ観察中」とは、いつになったら確かな情報をくれるのか?初心者は待てないんだよ兄貴 --- くそ、これが私がAI株に手を出さない理由だ、情報の差が大きすぎる --- 正直、インターネットバブルと比べて、今の操作手法はずっと巧妙になっている…見えにくくなっている
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 18時間前
連邦準備制度(FED)がAIはバブルではないと言った?ふふ、それなら私たちは見守るしかないね --- また"本当に儲かっている"、財務報告のデータが良くても何の意味がある?政策の風向きが急変するのには勝てないよね --- 口を開けば"観察ウィンドウ期"、これはまだ初心者をカモにする方法を考えていないってことじゃないの? --- ちょっと待って、彼らは本当に儲かっているのか、それともただアカウントが良く見えるだけなのか?時価総額≠キャッシュフロー、この理屈は何度も言わなきゃいけないよ --- 2000年のインターネットバブルと比べて、私はAIのコンピューティングパワーコストが収益の上昇に追いつかないことをもっと心配している...いつかひっくり返るだろう --- 連邦準備制度(FED)がバブルではないと言ったからといって、本当にそうだとは限らない?公式の発言は最も人を騙すからね、はは --- 大きな上昇に裏付けを与えている気がするけど、実際には何も根拠がない。インフレの部分は本当に予測が難しい
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 18時間前
ジェファーソンがそう言うなら安心だよ。AIは本当にお金を稼げるから、インターネットバブルよりよっぽど信頼できる。 でも、「観察ウィンドウ期」って何のことだろう? もしかして、まだ自信がないってこと? 決算データもちゃんと出てるし、実績もあるけど、インフレの部分はまだはっきりしてないよね。 FRB(米連邦準備制度)はまた太極拳みたいな対応をしてる。この手のやり方は何度も見てきた。 でも、もし本当に崩壊したら、暗号資産はどうなるんだろう? AI企業が稼げるのは信じるけど、この上昇率はさすがに異常じゃない? また突然の方針転換とか来そうで怖い。Fedはこういうの得意だからね。
原文表示返信0
  • ピン