元司法長官マイケル・ムカシーは遠慮していない。彼はスクワイアーズ氏とその機関を、彼が深刻な規制の過剰干渉と見なすことについて非難している。主張は？これは単なる官僚的な拡張ではなく、アメリカのビジネスや一般消費者の財布を直撃することになる。

ムカセイの立場は非常に明確です。規制機関がその限界を超えて推進すると、誰かが代償を払います。この場合、負担を背負う必要のないコンプライアンスの重荷に直面している企業や、そのコストが最終的に消費者に転嫁されることになります。手数料の引き上げ、サービスの制限、または革新が立ち上がる前に窒息させられることなど、その波及効果は現実です。

タイミングも重要です。規制の枠組みに関する明確さが実際に産業の成長を助けることができる瞬間、特に新興セクターでは、過度の介入を強化することは逆の効果をもたらします。それは不確実性を生み出し、投資を思いとどまらせ、他の管轄区域に競争上の優位性を与えます。

この批評が重要なのは、それを言っているのが誰かということです。私たちは、エージェンシーの境界について真剣な法的資格を持つ誰かが意見を述べていることを話しています。それは単なる雑音ではなく、規制のバランスが崩れている可能性があるという信号です。