なぜ暗号通貨界の人々は小国のパスポートについて話しているのか?背後にあるロジックは実は非常に明快です。



**まず税金の話から**

お金を稼いだら、どう守るか?これはすべての人が関心を持つ問題です。アンティグア・バーブーダ、セントキッツ・ネイビス、セントルシアなどの地域は、海外収入、資本増加、財産相続に対して基本的に税金がかかりません。考えてみてください、暗号資産で何十倍、あるいは百倍以上に膨れ上がった場合、その合法的に節税できる金額は決して小さくありません。

CRS(共通報告基準)は今やますます厳格になっており、金融口座情報は氾濫しています。身分を変え、税務居住地を再計画することで、少なくとも自分の財務構造をより柔軟にでき、受動的に攻撃されるリスクを減らせます。

**次に移動の話**

セントキッツのパスポートは160か国以上にノン・ビザで渡航可能で、イギリスやシェンゲン協定圏も含まれます。マルタもほぼ同じです。世界中を飛び回る必要がある人にとって、これはまさに必需品です。

もともと持っているパスポートのノン・ビザ渡航国が少なくて困っている人も、発展途上国のビザ申請が遅くて面倒だったり、拒否される可能性もあります。便利なパスポート一本あれば、その悩みを一気に解決できます。ドバイへプロジェクトを見に行ったり、ロンドンの会議に飛んだり、ヨーロッパを一周したり、思い立ったらすぐ行けます。

**最後はリスクヘッジ**

一部の国は暗号通貨に対する態度を頻繁に変えますし、政策の締め付けも常態化しています。中国、インド、ナイジェリアなども厳しい制限をかけてきました。もう一本パスポートを持つことで、緩衝材の層が増えます。

資産の移転、取引所の登録、ビジネスの展開なども、別の身分を使って行うことが可能です。これは逃避ではなく、自分にとっての予備策です。一国の政策が突然変わった場合でも、少なくとも対応が遅れることはありません。

結局のところ、小国のパスポートは暗号通貨界の人々にとって、贅沢品ではなく、ツールです。税負担を軽減し、出行の効率を高め、政策リスクを回避する—この3つのポイントを合わせれば、その人気の理由が見えてきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 13時間前
データベースによると、仮想通貨界の人々がパスポートを変更する件はすでにほぼ3年延期されて議論されており、プロジェクト側の「合理的税金計画」の話題は本当に良く膨らんでいます。
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 18時間前
本当に、これは確かに絶妙な論理だと思う。 ただし、CRSの仕組みは今やますます厳しくなってきているので、パスポートを変えるだけでは不十分かもしれない。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-11 00:53
真就硬生生把パスポートを資産運用ツールとして扱ったり、暗号通貨界の人々の思考回路は本当にすごい
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 12-11 00:53
要するに、合理的に節税して自由に出かけて自分の備えをするってことだよね。この考え方は仮想通貨界ではとっくにおなじみだ。問題は今、CRSが厳しく監視しているから、動かないと本当に不利になることだ。知っている人の中にはやっている人もいて、セントキッツでは確かにビザ免除が多いけど、やっぱり本当に重要なのは税金の問題だ。節約できる額があまりにも大きい。
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 12-11 00:52
またパスポートのあれですね。要するに、合理的な節税のビジネス戦略です。賢い人の手口に過ぎません。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 12-11 00:41
要するに、合法的な節税と自由な移動の組み合わせですね。このコンビネーションは確かに絶品です。私の周りにはすでに何人かの友人がこのことを考え始めています。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-11 00:35
要するに、節税+逃亡計画のコンビネーションだ。聞こえはいいが、実際に成功できるのは何人いるだろうか?
原文表示返信0
  • ピン