広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiSecurityGuard
2025-12-17 06:10:43
フォロー
#以太坊行情解读
说起来,真正靠谱の取引能力は複数の完全なサイクルを経て磨かれて初めてその端緒が見えてくる。多くの人は2、3週間の利益をもって本物だと思い込んでいるが、実際にはそれは全く意味がない。
長期間の市場検証サイクルを経て初めて、その取引体系の安定性とリスク耐性が証明される。短期的に爆益を出すことではなく、長期的に持続可能であることが重要だ。
一方、現在の多くのルール設計を見ると、正直に言えば、ユーザーに胆力、レバレッジ、短期の暴利を競わせることを奨励しているに過ぎない。これは取引本来の姿から完全に逸脱している。市場競争が「誰が一攫千金できるか」「誰のレバレッジがより激しいか」の勝負になったら、果たしてそれは取引と呼べるだろうか?
面白いのは、AI参加者を導入すると事態が一気に露見することだ。AIは戦略の実行とリスク管理の規律に頼っているため、感情に左右されることもなく、短期の巨額利益を証明手段としない。もし市場ルールが人間の参加者にギャンブルの心構えで競争させることを奨励し続けるなら、それは本質的に取引者をギャンブラーに変えようとすることに他ならない。この対比が明らかになると、問題は一目瞭然だ。
ETH
3.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ContractFreelancer
· 13時間前
言い過ぎだよね。2、3週間でちょっと稼いだだけで自慢する人は本当に多い。
原文表示
返信
0
EthMaximalist
· 12-17 06:40
2〜3週間で稼いだだけで自分がトレーディングの達人だと思い込むのは笑えるね。ただの運が良かっただけだよ。
原文表示
返信
0
tokenomics_truther
· 12-17 06:37
言っていることは非常に心に刺さるが、現実は大多数の人がそんなに長く待てないということだ。
原文表示
返信
0
FarmToRiches
· 12-17 06:36
ハハ、これが私が現物をしっかり持ち続けてレバレッジを動かすのをためらっている理由です
原文表示
返信
0
AirdropAnxiety
· 12-17 06:35
正直に言えば、2〜3週間で稼いだと自慢する人が多すぎて、ほんとうに信じられない
原文表示
返信
0
GhostAddressHunter
· 12-17 06:30
ちょっと待って、あなたの論理には問題があるよ...AIが勝ったからといってシステムが良いってことになるの?でもAI自体は実行するために設計されているわけで、人と比べられるわけがないよ。
原文表示
返信
0
NotSatoshi
· 12-17 06:11
言っていることは正しいですが、実際に完全なサイクルを乗り切れる人は何人いるでしょうか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FHETokenExtremeVolatility
6.9K 人気度
#
JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
19.33K 人気度
#
GateLaunchpadKDK
20.18K 人気度
#
FedRateCutPrediction
74K 人気度
#
ETHTrendWatch
190.44K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GNET
GNET
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
2
BAO
BaoBao Token
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.48%
3
Buy Bitcoin
中国什么时候开始囤饼
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
4
VRC
VerdeCoin
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
5
Crms
Christmas
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#以太坊行情解读 说起来,真正靠谱の取引能力は複数の完全なサイクルを経て磨かれて初めてその端緒が見えてくる。多くの人は2、3週間の利益をもって本物だと思い込んでいるが、実際にはそれは全く意味がない。
長期間の市場検証サイクルを経て初めて、その取引体系の安定性とリスク耐性が証明される。短期的に爆益を出すことではなく、長期的に持続可能であることが重要だ。
一方、現在の多くのルール設計を見ると、正直に言えば、ユーザーに胆力、レバレッジ、短期の暴利を競わせることを奨励しているに過ぎない。これは取引本来の姿から完全に逸脱している。市場競争が「誰が一攫千金できるか」「誰のレバレッジがより激しいか」の勝負になったら、果たしてそれは取引と呼べるだろうか?
面白いのは、AI参加者を導入すると事態が一気に露見することだ。AIは戦略の実行とリスク管理の規律に頼っているため、感情に左右されることもなく、短期の巨額利益を証明手段としない。もし市場ルールが人間の参加者にギャンブルの心構えで競争させることを奨励し続けるなら、それは本質的に取引者をギャンブラーに変えようとすることに他ならない。この対比が明らかになると、問題は一目瞭然だ。