DAGとブロックチェーンの違いを解説:暗号資産は一つ以上の解決策を必要とする理由

DAG技術についての本音

ビットコインが最初にローンチされたとき、ブロックチェーンは分散型金融への最終的な答えのように思えました。しかし、年を経るごとに、暗号コミュニティには根本的な疑問が付きまといました:もしもっと良い方法があったらどうなるのか? DAG、すなわち有向非循環グラフ技術が登場します。これは、私たちが分散台帳について考える方法を静かに再形成しているデータ構造です。

要するに、DAGはブロックチェーンを排除しようとしているわけではありません。異なるものを提供しているのです。ブロックチェーンが依然として主導している中、DAGとブロックチェーンの議論は、開発者が取引速度、エネルギー消費、スケーラビリティなどの現実の問題に対する解決策を模索するにつれて、ますます重要になっています。

実際に有向非循環グラフとは何ですか?

DAG、すなわち有向非巡回グラフは、複雑に聞こえますが、その概念は洗練されています。トランザクションをブロックに束ねてチェーンでリンクするのではなく、DAGはトランザクションを互いに接続された個々のノードとして構造化します。チェーンではなく、ウェブのように考えてみてください。

アーキテクチャの動作方法は次のとおりです:

  • 頂点 (円 ) = ネットワークの承認が必要な個々の取引
  • エッジ (ライン) = 取引確認順序を示す方向性のフロー
  • 指向性 = トランザクションは前方にのみ流れ、後方には流れない
  • 非循環的 = ループなし; 頂点は自分自身を参照しない

この根本的な違いは、トランザクションがブロックの作成を待つために一緒にバッチ処理されないことを意味します。代わりに、新しいトランザクションは以前のトランザクションを参照し確認し、層を重ねて成長します。ネットワークは有機的に、トランザクションごとに成長します。

DAGとブロックチェーン:コアの違い

DAGとブロックチェーンを比較すると、いくつかの重要な違いが浮かび上がります:

トランザクション構造: ブロックチェーンは、複数の取引を含む離散的なブロックを作成し、マイナーがブロックをチェーンに追加する前に複雑なパズルを解く必要があります。一方、DAGは、中間ブロックの形成なしに取引を直接重ねて構築します。ブロックの作成がないため、マイニングの遅延もありません。

建築デザイン: ブロックチェーンは相互接続されたブロックのチェーンとして現れます。DAGはネットワーク全体に広がるノードの視覚的表現であるグラフのように見えます。この構造的な違いは、トランザクション速度からエネルギー使用量に至るまで、すべてに波及効果をもたらします。

料金体系: 従来のブロックチェーン(、特にプルーフ・オブ・ワークを使用しているもの)は、マイナーを奨励するために取引手数料を必要とします。DAGシステムは、マイニングがないため、これらの手数料を排除または大幅に削減します。マイクロペイメントを処理するユーザーにとって、この違いは変革的です — 手数料がもはや支払い自体を圧倒することはありません。

DAG技術は実際にどのように機能するのか?

DAGを理解するには、確認メカニズムを把握する必要があります。DAGネットワークに取引を送信するとき:

  1. まずは古い取引を確認する必要があります。 これらの未確認取引は「チップ」と呼ばれます。あなたの取引がネットワークに入る前に、少なくとも2つの以前のチップを確認します。

  2. あなたの取引が新しいティップになります。 追加されると、あなたの取引はネットワーク内の次のユーザーからの確認を待ちます。

  3. ネットワークは層ごとに成長します。 各参加者は、以前のトランザクションを確認することによってコンセンサスに貢献します。分散化は自然に発生します — すべての人が検証に参加します。

二重支出防止: セキュリティはパス検証を通じて実現されます。トランザクションを確認する際、ノードは起源までの全履歴を追跡し、残高が十分であり、対立が存在しないことを確認します。誰かが無効なトランザクションパス(不十分な資金、以前の対立)に基づいて構築しようとすると、その全トランザクションブランチは無効化され、無視されます。

実用的な利点: なぜDAGが重要なのか

妥協のないスピード: DAGネットワークはブロック時間に制約されません。ブロックの確認に10分待ったり、スロットの決済に12秒待ったりする必要はありません。(以前のものを確認している限り、必要なだけ多くの取引を提出できます) — ネットワークはそれらを即座に処理します。

スケールするエネルギー効率: 一部のDAGプロジェクトは依然としてプルーフ・オブ・ワークを採用していますが、それらはブロックチェーンのエネルギー要件のほんの一部を消費します。PoWを完全に廃止したプロジェクトは、ほぼゼロのエネルギー消費を達成します。環境に配慮したユーザーやプロトコルにとって、この利点は非常に大きいです。

マイクロペイメントが実現可能に: ブロックチェーンの取引手数料は小額の支払いを実用的でなくします。$0.50を支払って$2 の取引手数料を支払う?不合理です。DAGシステムは手数料を完全に排除するか、最小限のノード参加コストを請求します。ネットワークの混雑時でも手数料は安定しています。これにより、IoTセンサーネットワーク、コンテンツのマイクロペイメント、リアルタイムの機械取引などのユースケースが開放されます。

真のスケーラビリティ: ブロック生成のボトルネックがないため、DAGネットワークは理論的に無限にスケールします。トランザクションスループットはネットワーク帯域幅のみに制限され、コンセンサスアルゴリズムの制約には制限されません。

本当の問題:DAGの現在の制限

分散化は未完成のままです: 多くのDAGプロトコルは、調整者、バリデーター、または特別なノードなどの中央集権の要素を維持しています。プロジェクトはこれを一時的なブートストラップとして受け入れていますが、真のDAGの分散化は理論的なままです。これにより、成熟したブロックチェーンネットワークには存在しない攻撃ベクトルが生じます。

スケールで未検証: ブロックチェーンは、(日々の取引で何十億もの実世界でのストレステストを受けてきましたが、DAGは比較的未テストのままです。レイヤー2ソリューションはその実行可能性をより早く証明しました。主要な攻撃、予期しない脆弱性、またはシステムの失敗は、DAGネットワークが深刻な取引量を処理する際にまだ発生する可能性があります。

採用ギャップ: 理論的な利点があるにもかかわらず、DAG技術を成功裏に実装したプロジェクトはごくわずかです。この限られた実世界での検証は、開発者が長期的なパフォーマンスを自信を持って予測できないことを意味します。

現実世界のDAGプロジェクト:実際に存在するもの

IOTA )MIOTA(: 2016年に「モノのインターネットアプリケーション」というビジョンのもとに立ち上げられたIOTAは、暗号におけるDAGの実装を先駆けました。Tanglesという構造を使用して)複数の相互接続されたノード(、IOTAは各新しい取引が2つの以前の取引を確認するシステムを通じて取引を検証します。ネットワークの参加者全員がコンセンサスに貢献し、従来のマイニングなしで真の分散化を実現します。IOTAは、機械間通信とIoTアプリケーションのために、手数料ゼロで高速な取引に焦点を当てています。

ナノ )XNO(: NanoはDAGとブロックチェーン要素を融合しています。ユーザーは個々のブロックチェーン)自分のアカウント(を維持し、トランザクションはDAGのようなネットワーク構造を通じて流れます。Nanoはゼロの取引手数料、即時決済、そして印象的なスケーラビリティを実現しています。送信者と受信者の両方がトランザクションを承認する必要があり、相互確認を生み出します。

BlockDAG )BDAG(: BlockDAGは、DAGの原則とプルーフ・オブ・ワークマイニングを組み合わせています。ビットコインの4年ごとの半減期とは異なり、BDAGは12か月ごとの半減を実施します。このプロジェクトは、マイニングリグとモバイルアプリケーションの両方を提供し、さまざまなユーザータイプによる参加を民主化しています。

最終評価

DAGとブロックチェーンは実際には対立する状況ではありません。両方の技術は異なる目的を持ち、異なる優先事項を扱います。DAG技術は本物の可能性を示しており、より速いトランザクション、低い手数料、削減されたエネルギー消費、そして自然なスケーラビリティは特定のユースケースに対して魅力的な利点を提供します。

しかし、DAGはその根本的な課題を克服していません。分散化の懸念は依然として存在します。実世界でのストレステストは未完のままです。ブロックチェーンの主流統合に対して、採用は停滞しています。

暗号の未来はおそらく「DAGまたはブロックチェーン」ではありません。両方であり、戦略的に展開されています。いくつかのプロジェクトはブロックチェーンの証明されたセキュリティと分散化を必要としています。他のプロジェクトはDAGの速度と効率の恩恵を受けます。両方の技術が成熟するにつれて、それぞれが最もよく解決する問題に関する明確なパターンが現れるでしょう。今のところ、DAGはまだ物語を書いている魅力的な代替手段として残っています。

BTC0.61%
IOTA-0.49%
NANO-1.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン