2025-12-23 22:26:50

オンチェーン分析は、$RAPE トークンプロジェクト(51GapfKhsHtDhXEa12P2L5Nb9GGMsSSeFfbVydWポンプ)の周りに興味深いパターンを明らかにします。複数の観察者が注目すべきパターンを持つウォレットの活動を指摘しています。初期プロジェクトの運営に関連する主要なウォレットは、そのアドレス構造に特定の命名規則を示しています。問題のウォレットは、トークンのローンチを監視しているコミュニティアナリストによって一般的に追跡される特性を示しています。このタイプの調査は、分散型プロジェクトエコシステムが完全な透明性を持って運営されていることを反映しており、コミュニティメンバーが公のブロックチェーンデータを通じて資金の流れや開発者の関与を追跡できるようにしています。同様のオンチェーン探偵作業は、暗号スペースでのデューデリジェンスの標準的な実践となっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
5
リポスト
共有

0/400

ruggedSoBadLMAO

· 2025-12-26 22:01

ウォレットアドレスの命名習慣がこれほど明らかで隠そうとするのか？私はただ笑っただけだ。これがいわゆる「透明」な運営というものか？

原文表示返信0

LightningHarvester

· 2025-12-25 01:24

ウォレット命名規則？はは、このパターンは何度も見てきたし、また「発見」に過ぎない --- オンチェーンデータはそこにあるのに、見たいときに見ればいい。隠せるわけがない --- 分散型の透明性について何度も言ってきたけど、結局は誰が韭菜を刈っているか次第だ --- この分析に何の意味があるのか、結局は自分のリスク管理に頼るしかない --- 資金の流れは一目瞭然、何を意味する？プロジェクトに関わる人はもっと注意深くなるべきだ

原文表示返信0

RuntimeError

· 2025-12-23 22:58

このトークンの名前は本当におかしい、また面白い劇が始まる感じだね、ハハ --- オンチェーンの透明性は確かに両刃の剣で、何も隠せない --- このような分析は今やあまりにも一般的で、どのプロジェクトも徹底的に調査されている --- ウォレットの命名慣例は何を示すのか？後から取って付けたような手法に思える --- またコミュニティの"探偵"に狙われているプロジェクト、これがweb3の日常だね --- 実際、このkind of分析は価値が限られていると思う、本当の問題はコードとインセンティブメカニズムにある --- このプロジェクトのプロジェクト方は今どんな心境なのか、こんなに徹底的に調べられて気持ちいいのかな、ハハ --- transparentはtransparentだけど、この連中のプロジェクト方はやり方が様々だ

原文表示返信0

ForumMiningMaster