広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoDeveloper
2025-12-24 09:28:06
フォロー
歴史は常に繰り返す。2025年末を想定し、ある大手中央集権型レンディングプラットフォームが高い8%のリターンを約束するために、裏でユーザー資金をオフチェーンに移し、ゴミ債や高レバレッジのギャンブルに投資した結果、市場の波動により破綻したとしよう。数十万人の資金が一瞬で不良債権に変わった。再び血の教訓:すべての不透明な資産運用の約束は、実質的に「叩いて渡す花遊び」に過ぎない。
問題の根幹は非常にシンプルだ——再担保とブラックボックス化。資金の流れが全く見えなくなる。
一方で、真のオンチェーン資産運用はどうか?データは追跡可能だ。ブロックエクスプローラーを通じて、各資金の行き先を確認できる:あるDEXの過剰担保ユーザーに貸し出されているのか、公的ブロックチェーンのノードに担保されているのか。一つ一つの取引が正確に照合できる。
さらに重要なのは、リスクの隔離が徹底されていることだ。信用貸しも無担保投資もなく、すべてのリターンはオンチェーンのプロトコルによる超過担保ポジションから得られる。不良債権が発生した場合?担保資産は直接清算され、最大でも割引価格で処理される。CeFiのように一度暴落すれば全てが消えるわけではない。
これがオンチェーンとオフチェーンの根本的な違いだ。ひとつはガラスケース、もうひとつはブラックボックスだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
IntrovertMetaverse
· 12-25 01:29
ガラスハウス vs ブラックボックス、言ってることは正しいけど…でもやっぱり人間が運営するものは信用できない、オンチェーンもオフチェーンも同じだ
原文表示
返信
0
UnluckyMiner
· 12-24 09:57
繰り返しますが、いつ終わるのか知りたいだけです... 8%の約束は3年間聞かれており、ずっと前に反応すべきでした このものにクレジットをつけて、画面の前で約束する勇気があるなら、本当に何かあったら誰も見つけられない チェーン上のデータが透明で、悪いアカウントは一目で明らかで、暗闇に置かれて死を待つ必要はないと確信しています
原文表示
返信
0
DEXRobinHood
· 12-24 09:56
また逃亡者の波が来るでしょう。これらのCEXは本当に本気でプレイしたくないのでしょうか?
原文表示
返信
0
ColdWalletAnxiety
· 12-24 09:54
またこのパターンか?毎回透明だと言っているのに、結果としてチェーン上のバグが出たら誰も救えない
原文表示
返信
0
AirdropHunterZhang
· 12-24 09:49
またこのパターンか?私は2023年にある大手プラットフォームでこの被害に遭った。8%の約束はすぐにゼロになり、今も清算リストに入っている。ブラックボックスはブラックボックスのまま、早く全てブロックチェーンに載せるべきだ。少なくともデータは確認できるはずだ。もう騙されるな。
原文表示
返信
0
CoffeeNFTrader
· 12-24 09:43
また始まったのか? 私は長い間8%の高利回りを信じていません。多くの人がまだ騙されているのです。 チェーン上の透明性は透明ですが、ブロックエクスプローラーを読める必要があります。ほとんどの人は全く読めません。
原文表示
返信
0
ProposalManiac
· 12-24 09:40
ガラスハウスvsブラックボックス、よく言った。問題は大多数の人がブロックエクスプローラーを理解できていないことで、やはり信頼に頼るしかない。メカニズム設計が完璧でも、実行段階で問題が出れば意味がない。 不良債権の清算も理想的な状態だ。強気市場では担保が十分だが、弱気市場ではどうか?何度も連鎖的な清算を見たが、結局は韭菜を刈り取るだけだ。 CeFiは死ぬだろうが、オンチェーンが完全に安全だと幻想を抱かないでほしい——リスクの種類が変わっただけで、消えたわけではない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
104.09K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
55.84K 人気度
#
GateChristmasVibes
29.67K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
228 人気度
#
SantaRallyBegins
10.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DRGX
DragonX
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
XOOB
XOOB
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
3
BIFI-W
B
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
4
BKB
BKB
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
5
SNOWBALL
Snowball
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
歴史は常に繰り返す。2025年末を想定し、ある大手中央集権型レンディングプラットフォームが高い8%のリターンを約束するために、裏でユーザー資金をオフチェーンに移し、ゴミ債や高レバレッジのギャンブルに投資した結果、市場の波動により破綻したとしよう。数十万人の資金が一瞬で不良債権に変わった。再び血の教訓:すべての不透明な資産運用の約束は、実質的に「叩いて渡す花遊び」に過ぎない。
問題の根幹は非常にシンプルだ——再担保とブラックボックス化。資金の流れが全く見えなくなる。
一方で、真のオンチェーン資産運用はどうか?データは追跡可能だ。ブロックエクスプローラーを通じて、各資金の行き先を確認できる:あるDEXの過剰担保ユーザーに貸し出されているのか、公的ブロックチェーンのノードに担保されているのか。一つ一つの取引が正確に照合できる。
さらに重要なのは、リスクの隔離が徹底されていることだ。信用貸しも無担保投資もなく、すべてのリターンはオンチェーンのプロトコルによる超過担保ポジションから得られる。不良債権が発生した場合?担保資産は直接清算され、最大でも割引価格で処理される。CeFiのように一度暴落すれば全てが消えるわけではない。
これがオンチェーンとオフチェーンの根本的な違いだ。ひとつはガラスケース、もうひとつはブラックボックスだ。