2025-12-24 09:53:29

最近有个有意思の市場現象。ある大口投資家が200万ドル規模でAsterを買い底し、この操作は非常に勢いがあるように見える。しかし、よく考えてみると少し面白い——この大口投資家は実は数億枚のAsterトークンを握っており、ほぼゼロコストで取得している。

対照的に、個人投資家側は以前に一度でも大きな価格帯で離脱している。そして、この200万ドルの買い底操作が現れると、まるでシグナルのように、多くの個人投資家が再び参入してくる。別の角度から見ると、200万ドルのコスト圧力は大口投資家にとっては小さなものであり、個人投資家が2Uを投じる心理的プレッシャーとは全く異なる。

これが市場でよく見られる現象——情報の非対称性、コスト構造の違い、そして心理的期待の博弈だ。大口投資家の一挙一動は、個人投資家にとって想像以上の影響力を持つ。Asterのこの一連の操作は、純粋な市場の動きなのか、それとも何か深い意図があるのか、各人の理解はさまざまだ。

ASTER-0.48%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

SelfStaking

· 2025-12-27 09:48

はは、またこれか?大口投資家のゼロコストチップが壊された途端、個人投資家が殺到し始める... このドラマは何度も見てきました 200万人がブラフを聞いたが、人々はすでに横になって金を稼いでいた。どうすればいい? Uを叩きつけたら、あなたは苦しみで死ぬこれがルールだ、絶対に無理だ悪い情報はお金であり、これからもそうです本当に底を買うのか、それとも他の計画があるのかは本当に判断が難しいと思います... 心理戦の味が強すぎます個人投資家は再び収穫され、記憶力も長くありませんでした

原文表示返信0

StopLossMaster

· 2025-12-25 16:23

うーん...200万で個人投資家を騙し込める。こんな手口は何度も見たことがある。相手はコストゼロのチップを持っているのに、こちらは本物の金を使っているのに、それでもなお彼らに振り回される。

原文表示返信0

zheng

· 2025-12-24 13:45

プロジェクト計画に従って：＊収入の100%：80%を買い戻しに充て、20%を留保＊80%の買い戻しを言う：実際には40%を自動買い戻しに充て、さらに40%を留保し、買い戻しには使われていないと主張＊40%の自動買い戻しを再度言う：実際には20%をバーンに充て、さらに20%を留保し、エアドロップに使われていると主張＊つまり、実際のバーンは収入の20%に過ぎない🤣🤣 ＊最後に20%をバーンするとして、実際の毎日の収入はどれくらいか？？＊現在、毎月7840万枚の解鎖が必要＊結論：毎月の解放圧はバーンによる支えの10倍以上！このプロセスは2027年中まで続く！＊さらに、解鎖待ちの巨大爆弾として35億枚のコインが残っている！注意⚠️⚠️ 12.23日の買い戻し額は40万USDT、対応するバーン額は20万USDT 12.24日の買い戻し額は32万USDT、対応するバーン額は16万USDT そして今月の解鎖量は7840万枚！！

原文表示返信0

WalletDetective

· 2025-12-24 10:23

またこの手口か、大口が一波また一波仕掛けている... ちょっと待って、200万で底を打つ？本当か、コストゼロのチップを持ちながら底を打つふりをするつもりか？その演技はなかなかだ。個人投資家の受け皿属性がまた現れそうだ。大口の一動きに私たちも振り回されて、どう考えても損になる

原文表示返信1

RatioHunter

· 2025-12-24 10:15

またこのパターンか、大口は指を動かすだけで、個人投資家は突っ込んで人柱になる。200万ドルは彼らにとってはちょっとした水分補給だが、私たちにとっては肝臓を売らなければならない。 --- 要するに情報格差で韭菜を刈り取っているだけで、このゲームは最初から公平じゃない。 --- ゼロコストのチップにさらに200万を投じる、その論理は本当に絶妙だ。だからこそ、稼いでいるのはいつもあの人たちだ。 --- 毎回こうだ、大口が筋肉を見せつけると、個人投資家は盛り上がって、その後大きく損をする。いつになったら学習できるのか。 --- だから今、大口の注文を見るたびに3秒考えなきゃいけない。本当にこれでいいのか。 --- Asterのこの操作は、底を狙うというよりは人を刺しているようだ。 --- だから問題は、私たちがどうやってこの手口に騙されずに済むかだ。時々答えが見つからない気がする。

原文表示返信1

LiquidityNinja

· 2025-12-24 10:15

また同じルーチンで、大口の個人投資家はゼロコストゼロのポジションに囚われ、200万ドルが崩れた途端にトレンドに従うのは本当に典型的なことです

原文表示返信1

BlockchainFoodie

· 2025-12-24 10:10

正直なところ、これは大規模なファーム・トゥ・フォークの検証の雰囲気を醸し出しているけれど、すべて逆になっている... 例えば、ミシュランのシェフが「卸売」で購入している一方で、家庭料理人は一生に一度の取引をしていると思い込んでいる。ここでの非対称性？証明された新鮮さのチェックポイントのないサプライチェーンよりもひどい、まじで。

原文表示返信1

UnluckyValidator