2025年において、プラチナと金のどちらがより貴重ですか?

金属資源は現在、前例のない上昇局面を迎えています。金価格は2025年4月に1オンスあたり3,500米ドルの大台を超え、プラチナは長年の停滞を経て2025年7月に約1,450米ドルに上昇—年初から50%以上の上昇を記録しています。しかし、どの貴金属が投資家にとってより良いチャンスを提供しているのでしょうか?詳細な分析を行います。

プラチナと金:根本的に異なる価値推進要因

は主にインフレヘッジと伝統的な投資資産としての役割に由来します。心理的に「危機に強い」と位置付けられ、資産価値の維持を重視する機関投資家や個人投資家を惹きつけます。

一方、プラチナはハイブリッド金属です。宝飾品や投資資産としての用途に加え、産業界で重要な役割を果たしています:自動車の触媒コンバーター、医療用インプラント、化学品生産、燃料電池技術などです。これにより、景気循環の影響を受けやすくなりますが、好景気期には過剰な利益をもたらすこともあります。

大きな違いは、プラチナは金よりもはるかに希少であることですが、この点はこれまで価格動向には反映されていません。

投資手法:どの道が自分に合う?

プラチナ価格の動きから利益を得る方法は多様です。

物理的所有(コイン、バー、宝飾品)は最大のコントロールを提供しますが、安全な保管とコストが必要です。長期投資家でスペースと忍耐力のある方に最適です。

ETFやETCはプラチナ価格の動きを反映し、ポートフォリオに簡単に組み込めます。物理的な管理を避けたい初心者や貯蓄者に適しています。

プラチナ採掘企業の株式は企業のパフォーマンスを通じて追加のレバレッジを提供しますが、個別リスクも伴います。

CFDや先物取引は短期的な価格変動を狙う経験豊富なトレーダー向けです。CFDは少額資金からレバレッジを効かせて取引でき、より高い利益と損失のリスクを伴います。プラチナのボラティリティはアクティブなトレーダーにとって魅力的であり、平均的な価格変動は金や銀よりも大きいです。

価格動向の比較

長期的には、プラチナはより価値のある貴金属でした。2014年には1オンスあたり1,500米ドル超を記録し、金より高価でした。しかし、2011年以降は顕著な価値差が生じています:金は継続的に最高値を更新する一方、プラチナは停滞—いわゆるプラチナ-金比率は10年以上にわたりマイナスです。

その理由は、ディーゼル触媒の需要低迷にあります。ディーゼルスキャンダルと電気自動車の普及により、この需要は崩壊しました。

2025年の転換点: 現在のプラチナブームは複数の要因によるものです:

  • 南アフリカの供給不足
  • 構造的な供給不足(需要が生産を上回る)
  • 極端な物理的不足(高いリース料が緊張感を示す)
  • 弱い米ドル
  • ETFへの大規模な資金流入
  • 中国や宝飾品セクターからの堅調な需要

これらの要素が「完璧な嵐」を生み出し、急激な価格変動を引き起こしました。

歴史的背景:ゼロとヒーローの物語

プラチナは投資資産としてはまだ若いです。金や銀は古代から価値を持ち続けてきましたが、プラチナの貨幣化は19世紀にロシアで始まりました。一時的な輸出禁止により供給過剰と価格崩壊が起きましたが、20世紀に入り産業需要の増加とともに回復しました。

1902年のオストワルト法の特許取得により、自動車産業での利用が爆発的に増加。1924年には金の6倍の価格に達しました。世界大戦は発展を抑制しましたが、2000年以降は劇的な上昇を見せ、2008年3月には2,273米ドルの史上最高値を記録。この超過リターンは、金融市場の不安(金融危機)と産業界の実需不足の両方によるものでした。

教訓:金は安全資産としての側面が強い一方、プラチナは景気拡大期に好まれる資産です。サイクルの理解があれば、超過リターンを狙えます。

2025年の需要と供給:赤字は継続

World Platinum Investment Councilの予測によると、2025年の需要は7,863キロオンス、供給は7,324キロオンスと見込まれ、約539キロオンスの構造的赤字となります。

供給はわずか1%増加する一方、リサイクルセクターは最大12%拡大する可能性があります。総需要は1%減少しますが、その構成は次の通りです:

  • 自動車産業: 41%、+2%
  • 宝飾品: 25%、横ばい(+2%)
  • 投資: 6%、+7%
  • 産業: 28%、-9%

産業の減少(-9%)は米中貿易摩擦に起因します。これらの緊張が緩和されれば、予測は強気に転じる可能性があります。

2025年のプラチナ:リスクを伴う見通し

中立的またはやや強気の評価が妥当です:供給の制約と堅調な需要が相まっているためです。ただし、2025年7月以降、調整リスクが高まっています。大きな価格上昇は投機筋を惹きつけており、利益確定売りが下落を引き起こす可能性もあります。

今後の動向を見極めるポイント:

  • 米ドルの動向: 弱いドルはコモディティを支援
  • 米中貿易関係: 産業需要に影響
  • リースレート: 市場の緊張と将来の価格動向の指標
  • 供給不足リスク: 南アフリカは依然脆弱

2029年までに赤字が継続する見込みであり、これが中期的にプラチナを支える可能性があります。

投資戦略:投資家タイプ別アプローチ

アクティブトレーダーはプラチナの高いボラティリティを活用すべきです。実績のある戦略は、移動平均線(10日と30日)を用いたトレンドフォローです。短期の移動平均線が長期を下から上にクロスしたときに買いシグナルが発生し、逆のクロスで売りシグナルとなります。レバレッジはx5が一般的です。

重要:リスク管理を徹底すること。 1トレードあたり資本の最大1-2%をリスクにさらすべきです。エントリー時の2%下にストップロスを設定するのが標準です。

例:

  • 総資本:10,000€
  • 1%リスク=100€
  • レバレッジx5の場合、最大ポジションは1,000€
  • ストップロスは2%の損失で設定し、全損を防ぐ

保守的な投資家は、ポートフォリオの一部としてプラチナを活用できます。供給と需要のダイナミクスや株式と逆相関する動きにより、ヘッジとしての役割も果たします。プラチナETC、物理バー、プラチナ株式などが適切な投資対象です。定期的なリバランスと他の貴金属との組み合わせにより、ボラティリティリスクを抑えることが可能です。

ポートフォリオの適正比率は、リスク許容度と投資期間に応じて個別に決定すべきです。

結論:金とプラチナ、どちらを選ぶ?

答えは一つではありません。はインフレ対策と資産保全の安全資産として最適です—心理的に広く受け入れられ、安定した上昇トレンドを持ちます。

プラチナは、サイクルを見極めて超過リターンを狙う投資家にとって魅力的です。金に比べて価格収益比は低く、長期的には価値の上昇が期待できますが、価格変動は大きいです。

最適なのは、組み合わせです:金を安全の核とし、プラチナを戦略的に追加して成長期の超過リターンを狙うこと。2025年の供給不足と中国の景気見通しにより、プラチナは魅力的な投資対象となりますが、リスク許容度と中期的な視点を持つ投資家に限られます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン