政府为什么迟迟不拥抱区块链?真正的瓶颈从来不在技术层面,而是对权力的掌控欲。有个项目看透了这一点,不搞那套虚头巴脑的颠覆论调,转而提出了实实在在的方案:Sovereign L3。



这套方案的核心逻辑很清楚——既给了政府所需的控制权,又保留了区块链的本质特性。比起那些只会吹嘘"改变世界"的项目,这种直面现实、找到平衡点的思路显然更有意义。政府机构能用,市场主体也能用,各取所需。这才是区块链真正走向主流应用的路子。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
liquiditea_sippervip
· 8時間前
ああ、やっと誰かが言った。権力こそが本当の問題であり、技術などはすべて見せかけだ。 否定も賛成もないが、Sovereign L3のこのアイデアは確かに素晴らしい。権力の親を満足させつつ、チェーンの特性を損なわない。素晴らしい。 毎日世界を変えると叫ぶプロジェクトたちがここにあるが、現実はそんなに甘くない。 生き残れるプロジェクトはこれだけだ。理解と既得権益との交渉ができる者たちだ。理想主義を語るな。 政府に与えたものも、市場に与えることを忘れるな。これこそが真のゲームの芸術だ。 もうそのユートピアの夢はやめにしろ。成熟して、現実のゲームルールを受け入れろ。 正直言って、このレベルを見抜けるプロジェクトは多くない。これは確かに何かある。 権力の下放、コントロール権の分化、これが未来のプレイグラウンドだ。早く見抜いた者が早く肉を食える。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 8時間前
要するに、権力は権力であり、誰もが握りたがるもので、技術がどれだけ優れていても意味がない。 妥協案は良さそうに聞こえるが、どれくらい持つかはわからない。 Sovereign L3 この仕組みは本当に実現できるのか、それともまたPPTのプロジェクトに過ぎないのか。 この論理には賛成だ。政府はコントロールしたいし、ユーザーは自由になりたい。両方を塞ぐよりも、両方を通す方が良い。 理想的に聞こえるが、現実には誰が本当に権力の共有を許すだろうか。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 8時間前
良いですね、これこそ現実主義的な考え方です。毎日体制を覆すと叫んでいるプロジェクトはそろそろ休むべきです。 --- Sovereign L3は確かにポイントを押さえています。対立するよりも共に利益を得る方法を見つける方が良いです。 --- 権力掌握欲がこの点を突いています。政府も馬鹿ではないので、なぜ権限を委譲する必要があるのでしょうか。 --- この論理は、「硬い骨を噛み砕くことを考えるな、まずはケーキを大きくしよう」という感じです。 --- ハハ、ついに誰かが無駄口を叩かず、実際の手段を示しましたね。私はそれを支持します。 --- 妥協もかなり難しいです。双方が少しずつ譲歩しなければなりませんが、少なくとも実現可能です。 --- これこそ妥協の芸術です。激進派よりもずっと信頼できます。 --- 私は政府側が本当にこの案を受け入れるかどうか気になります。紙上の議論だけでは意味がありません。 --- バランス点を見つけるのは確かに難しいですが、見つければ金鉱です。 --- 革命を夢見るよりも現実的に考えた方が良いです。Sovereign L3のこの考え方には賛成です。
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 8時間前
やあ、その考え方は確かに素晴らしい。毎日「革命」と叫んでいるプロジェクトよりもずっと信頼できる。 要するに政府は権力を掌握したいだけで、彼らに逆らうのは自殺行為だ。Sovereign L3の仕組みはよく考えられている。 中間点を見つけて、誰もが利益を得られるのが本当の解決策だ。
原文表示返信0
  • ピン