スマートコントラクトは実行能力の問題ではなく、その実行があまりにも完璧すぎることに問題がある——悪いデータさえも完璧に実行してしまう。



Web3は最初の価格データから、トークン化資産、予測市場、自律エージェント、さらにはオンチェーンの法的ロジックへと段階的に進化してきた。従来のオラクルのやり方(迅速なデジタル取得と時効性の保証)はもう追いつかなくなっている。

APROのアイデアは面白い。新たなオラクルを作るのではなく、データと実行の間に信頼性のフレームワークを構築することだ。具体的には、データの出所を透明にし、解釈過程を追跡可能にし、責任追及の仕組みを明確にする。これにより、現実世界の複雑で混沌とした、予測困難な情報を扱えるようになる。

技術的なアプローチは異なるが、核心的なロジックは一貫している——Web3アプリケーションが複雑になるほど、信頼の連鎖は長くなり、データの質やプロセスの透明性に対する要求はより厳しくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FantasyGuardianvip
· 12-25 12:44
ハハ、これが以前多くのプロジェクトが失敗した理由だ。データの質が悪いままに完璧なバグが出てくる
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 12-24 12:54
これが要点だ、garbage in garbage out、どんなに強力な実行エンジンでも劣った出発点を救うことはできない データの品質こそが天井であり、何よりも重要だ
原文表示返信0
GmGmNoGnvip
· 12-24 12:47
これがWeb3の死角だ。どんなに強力なエンジンでもゴミ油を救えない。 データの塊で、実行が完璧でも無意味だ。 APROのこのアイデアは確かに異なるが、要するに従来の予言機の穴を埋めているだけだ。 きれいに言えば透明で追跡可能だが、実際に実現できるかどうかは... 進むにつれてますますわかることは、技術の問題ではなく、信頼の問題だ。
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 12-24 12:35
哈哈,"完美执行烂数据"这个表述绝了,就是智能合约的宿命啊 データソースがひどいと、どんなに優れた実行も救えない。APROのこの考え方は確かに痛点を突いている でも正直、透明性+追跡可能性+責任追及は簡単に聞こえるけど、実現は別の話... 古い問題だし、やっぱり誰が"信頼性"を定義するか次第だ オラクルは長年やってきたけど、今になって"中間層"を作るって思い出したの?ちょっと遅いんじゃない? 最後にまた別のブラックボックスになって、パズルのように信じ続けるだけにならないか心配だ Web3はますます複雑になっていて、信頼コストは逆に急上昇している。深く考えると恐ろしくなる
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 12-24 12:28
結局のところ、ゴミデータがゴミコントラクトに入り、スマートコントラクトの実行が完璧でも救えない APROのこの考え方は良いと思う。透明性+追跡可能性+責任追及、確かに核心を突いている
原文表示返信0
  • ピン