加密生态のセキュリティ問題はますます注目されており、その中でアドレス投毒攻撃はユーザー資産に対する一般的な脅威となっています。最近、業界の専門家は、この種のリスクは技術的手段によって完全に排除できると指摘しています。



防御の第一線はウォレット側から始めるべきです。すべてのウォレット製品に受信アドレス検証機能を追加し、ユーザーが送金を確認する前に毒アドレスのチェックを行うことで、誤操作を簡単かつ効果的に防止できます。これは一度のブロックチェーンクエリだけで実現可能です。

より体系的な方法は、業界レベルのセキュリティプロトコルを構築することです。業界のセキュリティ組織は、悪意のあるアドレスのリアルタイムブラックリストを共同で管理し、各種ウォレットは取引処理時にこのブラックリストと照合します。これにより、ユーザーが資産を送信する前に警告を受け取ることができ、一部の主要なウォレットはすでにこれを実施しています。ターゲットアドレスにリスクが検出された場合、直接警告ポップアップが表示されます。

さらに、見落としやすい細かい点として、ウォレットのインターフェースに明らかに迷惑な取引履歴を表示しないことも重要です。送金額が非常に小さい場合はフィルタリングして非表示にでき、これによりユーザー体験のクリーンさを保ちつつ、誤操作の可能性も減らせます。

技術的な観点から見ると、この組み合わせの方案はそれほど複雑ではありません。アドレス検証 + ブラックリスト機構 + インターフェースのフィルタリングの三つの対策を組み合わせることで、アドレス投毒の脅威を大幅に低減できます。問題は実行できるかどうかではなく、やる意志があるかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTroopervip
· 12-24 22:31
いいこと言うね、肝心なのはこの一言「できるかどうかvsやりたいかどうか」だ、心に刺さるね
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 12-24 12:55
要言之就是钱包们不想花这个钱呗,技术早就有了
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 12-24 12:54
正直に言えば、最後の一言が本当のポイントだと思います。できることとやりたいことは全く別の話です。
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 12-24 12:45
言っていることは正しい、ただ財布たちがやる気を出すかどうかだけの話だ。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 12-24 12:36
いいこと言うね、問題は大きなウォレットがみんな寝たふりしてることだよ。安全よりも儲けの方がはるかに重要だ。
原文表示返信0
  • ピン