この龍脈システムは、技術的な側面だけでなく、まるで一つのエコシステムのようなものです。



まず、工業デザインの部分について——デザイナーのアイデアが仮想環境でモデル化された後、龍脈はそれを直接実体化することができ、これにより製品の図面から生産までのサイクルが大幅に短縮され、イテレーションの速度も明らかに向上します。

文化財保護の応用も非常に面白いです。海外に散逸している文化財の情報をブロックチェーンに記録し、次に龍脈の工芸技術を用いて高精度で実体を復刻します。これは、これらの国宝に「デジタル永生と帰国・実現」をもたらすものであり、その文化的意義は言うまでもありません。

また、グリーンエネルギーの分野では、例えば電池交換ボックスのようなグリーンデバイスの部品が生産された後、その炭素クレジットや資産価値をチェーン上でトークン化して管理できます。これにより、物理的な世界の生産活動とチェーン上の価値の流通がつながり、RWA(現実世界資産)の想像の範囲は非常に広がっています。
RWA0.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xSoullessvip
· 12-25 05:11
聞くところによるとまた「エコシステムの閉環」の話ですね。とにかく私は、龍脈がどうやって仮想を直接実体に変えるのか理解できません。これはまさに3Dプリントのケースにブロックチェーンを被せたものではないですか...しかし、もし本当に文化財を復刻できるなら、それは少し価値があるかもしれません。ただ心配なのは、また概念を煽って韭菜を刈り取るだけの策略ではないかということです。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 12-24 12:55
ngl、「デジタル不死性」の枠組みは、文化的なアーティファクトに関して、まるでドットコム時代の「すべてにブロックチェーンが必要」プレイブックを再演しているように感じる... RWAトークン化は馴染みがあるけど、以前この映画を見たことがある。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 12-24 12:55
龍脈システムのこの一連の取り組みは確かに価値があり、特にRWAの部分は本当に連携されており、物理的価値とオンチェーンの価値の流れがもはや断絶していない。
原文表示返信0
YieldChaservip
· 12-24 12:51
龍脈のこのエコロジーの論理は確かに強力です。特にRWAの部分では、物理的な生産とオンチェーンの価値を直接つなげており、これこそがWeb3の正しい展開方法でしょう。
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 12-24 12:43
龍脈のこの仕組みは本当にRWAの想像の幅を広げた。物理的な生産を直接オンチェーンのトークン化にする、これこそがWeb3がやるべきことだ。
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 12-24 12:27
工業デザインの部分は信じるけど、文化財のレプリカのことは...本当にどの程度高精度にできるのか?やっぱり実際の効果次第だと感じる
原文表示返信0
  • ピン