多くのチームは開発時に特定のアプリケーションシナリオに焦点を当てています。しかし、一部のプロジェクトは常識にとらわれず、より難易度の高いフルスタックソリューションを選択しています。リアルタイムのイーサリアム証明、ゼロ知識機械学習、オンチェーンの履歴データ分析、報酬分配メカニズム、プライバシー保護認証……これらの機能はすべて既に本番環境で稼働しています。これを行う結果は何でしょうか?既に1.3億+のゼロ知識証明が生成されています。このような多次元、多アプリケーションシナリオの技術実現は、オンチェーンのプライバシーと検証可能な計算の境界を絶えず拡大しています。

ETH-0.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PoolJumpervip
· 12-24 12:55
1.3億份zkproof?これどれだけすごいんだろう、まさに本気でやっている感じがする --- フルスタックソリューションは確かにハードコアだが、その効率やデータはどうだろうか? --- ゼロ知識機械学習のオンチェーンは、これほど徹底的に実現された例は本当に見たことがない --- ちょっと待って、これは実験をしているのか、それとも本当に運用環境で耐えたのか --- プライバシー保護の部分にやっと真剣に取り組むチームが出てきた、あの口だけのやつらよりずっと良い --- 1.3億+という数字はとても大きく聞こえるが、TPSやコストはどうだろうか、詳細はどこにあるのか --- 常識にとらわれないこのやり方は、本当に競争しているのか、それとも遠い先を見据えているのか、時間が証明してくれるだろう
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 12-24 12:53
え、マジで?1.3億のZK証明を一気に引き上げるのか?このチームは本気でやってるなら本当に何かある。
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 12-24 12:41
1.3億のZK証明、これは度胸がすごいですね、バグが出るのを全く恐れていないのでしょうか
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12-24 12:26
1.3億のZK証明、このチームは本当にハードコアに取り組んでいる...しかし、フルスタックソリューションは本当にそんなに魅力的なのか、リスクも大きいと感じる --- ゼロ知識証明に機械学習を使えるの?この技術者たちは本気だ --- フルスタックで天下を取る、これだけ多機能を実現してクラッシュしなければ信じる --- プライバシー+検証可能、聞こえは良いけど、ユーザー体験はどうだい、みんな --- 1.3億の証明、聞こえは派手だけど、実際に使っているのはどれくらいだろう --- 常識的な道を外れるなら、天才か狂人か、後の展開を見守ろう --- オンチェーンのプライバシーに本気で取り組む人が出てきた、他のプロジェクトも反省すべきだ --- 証明の数が多い=エコシステムの活発さではない、そこははっきりさせる必要がある --- ちくしょう、この技術スタックが安定して動けば、いくつかのナarrativeを書き換える必要がある
原文表示返信0
  • ピン