なぜ非金融系のリテール向け暗号アプリはいつも一瞬で消え去るのか、あるいは全く火がつかないのか？要する

Question

SilentObserver · Accepted Answer

正直に言えば、大多数プロジェクトは自分たちが何をしているのか全く理解していない、ただ話題に乗るためだけのものだ。

ただの無理やりの融合で、Web2のやり方はすでに極限まで洗練されているのに、わざわざそれをブロックチェーンに当てはめようとして、ユーザー体験は最悪になる。

この理屈は実は非常に簡単だが、誰も真剣に取り組もうとしない。死ぬまで気づかないのだろう。

ブロックチェーンはハンマーではない。すべての問題を釘で打ち込めるわけではない、本当に。

今はただ概念を煽っているだけで、Web3を中心に再設計された本当のアプリケーションは全くなく、どれも中途半端だ。

要するにコストの問題だ。中央集権的な方案は安くて便利だから、新しいロジックを考えるのは面倒だと思っている。

一瞬で消えるようなプロジェクトの問題はここにあり、ユーザーはWeb3のメリットを全く感じられず、むしろ体験は悪化している。

StakeWhisperer · Answer

言っていることは正しいですが、これが今のほとんどのプロジェクトの現状ではありませんか。本当に冷静に考えられるのはごくわずかです。

UncleWhale · Answer

いいことを言うね、一針突いている。あのプロジェクトは「非中央集権」の見せかけだけで利益を得ようとしていて、ユーザーに真の価値を提供することは全く考えていない...

ブロックチェーン自体はツールに過ぎないのに、使うべきでない場所に無理やり押し込もうとして、ユーザー体験が良くなるわけがない。

典型的な偽Web3アプリケーションで、NFTの皮を貼っただけで自分がすごいと思い込んでいる。

RetailTherapist · Answer

知っていますか、私が一番嫌いなのはこういう中途半端なものです。本当に、分散型の自由を求めながらも、Web2のスムーズな体験を望むという矛盾。結局どうなるかというと？どちらも手に入らず、使う人が苦労するだけです。

MEVSupportGroup · Answer

言い得すぎる。彼らはただ早く利益を得ようとしているだけで、ちゃんとしたプロダクトを作るつもりは全くない。

エコシステムに必要なのは技術ではなく、真にユーザーを理解している人だ。

不思議なのは、誰が彼らに勇気を与えて、ブロックチェーンに無理やり押し込もうとしているのか。論理を変えずに成功できると思っているのか？

長い間試行錯誤しているが、まだ誰もWeb3を日常的なアプリケーションにできていない。

Web2をコピーするよりも、なぜユーザーが分散型バージョンを使いたいのかを考えたほうがいい。

今回の崩壊したプロジェクトの多くは、頭は入っているが、プロダクトに気を配っていなかっただけだ。

人間性だよ。いつもお金のことばかり考えている。

人気の話題